Тестовая система и производительность памяти
Спецификации тестовой системы FM1:
-
AMD A8-3850 (2,90GHz)
-
x2 4GB G.Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 8-8-8-20)
-
Asrock A75 Extreme6 (A75)
-
Asus F1A7-V Pro (A75)
-
Gigabyte A75-UD4H (A75)
-
Gigabyte GeForce GTX 580 SOC (1536MB)
-
OCZ ZX Series 850w
-
Crucial RealSSD C300 256GB
Программы
-
Microsoft Windows 7 Ultimate x64
-
AMD Catalyst 11.9
-
Nvidia Forceware 280.26
Спецификации тестовой системы AM3
-
AMD Phenom II X6 1100T (3,30GHz)
-
x2 4GB G.Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 8-8-8-20)
-
Asus Crosshair IV Extreme (AMD 890FX)
-
Gigabyte GeForce GTX 580 SOC (1536MB)
-
OCZ ZX Series 850w
-
Crucial RealSSD C300 256GB
Программы
-
Microsoft Windows 7 Ultimate x64
-
Nvidia Forceware 280.26
В тесте пропускной способности памяти победу одержала плата Asus F1A75-V, показавшая скорость в 10,4GB/s. Немного хуже оказалась плата от Gigabyte, показавшая результат в 10,1GB/s, тогда как плата Asrock выдала 9,8GB/s. В последнем примере, плата Asus была на 5% быстрее, чем конкурент.
При изучении результатов тестирования КЭШа L2, вы обратите внимание, что несмотря на более низкую пропускную способность памяти, производительность КЭШа L2 у AMD Phenom II X6 1100T намного выше, чем у A8-3850, что позволяет плате 890FX занять лидирующую позицию. Пропускная способность КЭШа L2 у A8-3850 ограничена на отметке в 23GB/s – такой результат показала плата Asus F1A75-V, обошедшая A75-UD4H и Extreme6.
Производительность приложений
Программа Microsoft Excel 2010 предпочла плату F1A75-V, которая закончила деление быстрее, чем A75-UD4H и даже чем A75 Extreme6. В последнем случае разница составила почти секунду, что примерно 7%.
Свое лидерство плата F1A75-V подтвердила и в тесте сжатия HD-видео с размером в 700MB. Хотя в тесте сжатия программ с размером в 400GB платы от Asus и Gigabyte показали одинаково лучшие результаты, и таким образом поделили первое место. И снова самой медленной платой оказалась A75 Extreme6, хотя ее результат лишь незначительно хуже, чем у конкурентов.
Плата от Asus завершила тест PhotoShop CS5 примерно на секунду раньше, чем A75-UD4H и A75 Extreme6. К слову, последние платы, можно сказать, разделили второе место, показав весьма схожие результаты.
Комментарии (0)