PCI Express 2.0 против 1.0a: тесты одиночных видеокарт и CrossFire

Новый интерфейс PCI Express 2.0 обеспечивает удвоение пропускной способности в два раза по сравнению с 1.0a. Это если видеокарта поддерживает PCI Express 2.0, а таких немного. Мы решили проверить, как менятся производительность одиночных видеокарт и конфигураций CrossFire при переходе от стандарта 1.0a на 2.0.

15.01.2008 21:52,
Страницы: Пред. 1 2 3

Результаты тестов

Мы добавили отдельные результаты тестов GeForce 8800 GTX, Ultra, GT и GTS-512 для полноты. Для сравнения CrossFire между x16x16 и x8x8 мы проводили тесты только в подходящих разрешениях, в которых, судя по нашим предыдущим тестам, наблюдается прирост производительности. Во всех других разрешениях мы конфигурацию не тестировали, а результаты обозначены как "Kein Test" ("не тестировалось").

BlackSite Area 51

BlackSite Area 51

BlackSite Area 51

BlackSite Area 51

Call of Duty 4

Call of Duty 4

Call of Duty 4

Call of Duty 4

Call of Duty 4

Call of Duty 4

Call of Duty 4

Half Life 2 Episode 2

Half Life 2 Episode 2

Half Life 2 Episode 2

Half Life 2 Episode 2

Half Life 2 Episode 2

Half Life 2 Episode 2

Half Life 2 Episode 2

Заключение: переход на PCI Express 2.0 пока ничего не даёт

Установка видеокарты в слот PCI Express x4 - дело совершенно неразумное, поскольку производительность упадёт на 25-33 процента. Даже если вы купите самую дешёвую материнскую плату с таким слотом, это ощутимо повлияет на соотношение цена/производительность видеокарты. Да, при переходе с x16 на x8 производительность тоже падает, но, в среднем, на 7-8 процентов.

Переходить на чипсет X38 для конфигураций CrossFire сегодня вполне логично. Два интерфейса x16 обеспечивают средний прирост производительности на 6-7,7 процента (x16x16 против x8x8), а в оптимизированных играх, таких как Call of Duty 4, прирост может достигать почти 20 процентов. Если же отобрать игры и разрешения, на которых CrossFire даёт прирост производительности, то переход на x16x16 обеспечит прирост 12-15 процентов.

Кроме того, мы увидели, что сдвоенная конфигурация x16x16 для CrossFire оказывается не более эффективной, чем для одиночной видеокарты x16. Как упоминалось выше, одна видеокарта выигрывает от 7 до 8 процентов по сравнению со слотом x8. Переход с x8x8 на x16x16 даёт всего лишь 7,7-процентный прирост, что отнюдь не в два раза выше. Хотя в начале статьи мы предполагали именно удвоение.

На данный момент переход с PCI Express 1.0a на 2.0 не даст прирост производительности, если рассматривать видеокарты современного поколения. Несмотря на то, что у ATI Radeon HD2900 XT не имеет интерфейса PCIe 2.0, эта видеокарта получила прирост производительности на два процента, как и модели HD3850 и HD3870, а также nVidia GeForce 8800 GT. Подобный мизерный прирост может быть вообще связан не с новым интерфейсом, а с обновлённым чипсетом, немного оптимизированной подсистемой памяти или вообще с погрешностью измерения.

Является ли обновление на материнскую плату на чипсет P35 или X38 стоящим вложением денег для систем с одиночной видеокартой - решать вам. Если вы собираете новую систему для возможной установки CrossFire, то мы рекомендуем плату на чипсете X38 с двумя слотами x16 PCIe. Модернизация системы CrossFire с чипсета Intel 975X или P35 на X38 оправдает себя только если вы играете на разрешениях 1 920 x 1 200 или выше.

Страницы: Пред. 1 2 3
Оцените материал:  
(Голосов: 27, Рейтинг: 4.28)

Каждый вечер мы будем присылать вам одно письмо со всеми опубликованными за день материалами. Нет материалов - нет писем, просто и удобно (другие варианты).

Материалы по теме


Комментарии (0)