В работе
Аппаратная начинка без программного обеспечения имеет мало смысла. Как мы упоминали ранее, Intel тесно сотрудничает с разработчиками ОС MeeGo на основе Linux, ранее известной как Moblin (до того, как Intel и Nokia объединили усилия). MeeGo предоставляет Intel возможность использовать единое окружение для встраиваемых систем, "наладонников", мобильных интернет-устройств и нетбуков/неттопов с унифицированным стеком ПО. Конечно, сегодня вы вряд ли купите телефон на той или иной платформе, предварительно не ознакомившись с поддержкой со стороны приложений и с наличием магазина программ.
Что ж, у Intel есть собственный магазин приложений для MeeGo: он назван AppUpCenter, что не так просто произнести. Когда AppUp был объявлен на CES в прошлом году, Intel обещала, что OEM-производители нетбуков будут его поддерживать. Но сайт Intel по-прежнему находится в состоянии бета-версии, так что нам ещё предстоит увидеть, материализуется ли поддержка со стороны третьих производителей. По информации Austrialia TechWorld, AppUp в прошлом месяце достиг отметки в 200 наименований, и это при том, что Intel мотивирует разработчиков иногда и деньгами.
Можно ли прогнозировать безусловный успех MeeGo? Мы имеем крупного игрока, который решает бороться с намного более крупной, более укреплённой и конкурентоспособной инфраструктурой. Можно пожелать успеха Intel на всех фронтах, но за свои деньги Android пока даёт больше. Мы не уверены, будет ли лояльность Nokia к MeeGo ( теперь называющейся Maemo 6), достаточна, чтобы продвинуть новую ОС на топовые позиции.
На момент объявления новой платформы 4 мая 2010 можно только предполагать, что случится с MeeGo. С одной стороны, всего неделю назад мы увидели, как телефон LG GW990 официально "исчез". GW990 стал "дитём" Moorestown ещё после CES в январе 2010. Честно говоря, мы почувствовали подвох, когда Intel сфокусировалась на брифинге Moorestown только на дизайнах Aava Mobile и OpenPeak, почти полностью проигнорировав GW990. Можно ли считать это следствием "братания" Intel с Nokia и тем фактом, что Nokia представила первый порт MeeGo для N900 разработчикам месяцем раньше?
Конечно, некоторым пользователям это совсем не интересно. Если устройство правильно справляется с синхронизацией пользовательских данных, локальных или в облаке, а также правильно работает со всеми нужными приложениями, оно привлекательное и эффективное, то этого уже для многих достаточно. На пресс-брифинге Intel мне удалось немного поработать со смартфоном Aava Mobile и "таблеткой" OpenPeak, и первые впечатления от MeeGo вполне положительные. Лучше ли эта ОС, чем iPhone или Android? Пока что слишком рано для ответов на этот вопрос. Сначала нужно подробно ознакомиться с предварительным образцом или двумя, а также посмотреть, каковы будут тенденции рынка к концу года.
Но уже сегодня можно сказать, что MeeGo предоставляет солидный и впечатляющий графический интерфейс пользователя. Я поработал в многозадачном окружении, прочувствовал отзывчивость сенсорного интерфейса и по достоинству оценил 3D-модели. Конечно, я также обнаружил одно или пару "подтормаживаний". Несмотря на свои корни Linux, MeeGo ещё есть, куда совершенствоваться в будущем.
Приведём один пример: я посмотрел на работу с эталонным телефоном Aava Mobile, на котором были запущены ОС MeeGo и одно приложение работы с фотографиями, в котором тысяча фотографий на 5 мегапикселей отображались в качестве иконок на экране, но при этом они были настолько маленькие, что напоминали цветные точки размером в несколько пикселей. Впрочем, с помощью пары жестов эти иконки можно было увеличить до желаемого размера, вплоть до 100% оригинального размера. Но впечатление было такое, что Google Maps встретилась с My Photos.
Это было замечательно, но более интересно было то, как демонстратор вновь уменьшил масштаб, после чего предложил: "давайте отсортируем фотографии по их доминирующему цвету?" После пары касаний и обновления экрана, все эти точки организовались по градиентам оттенков. Представьте подобную сортировку по другим параметрам, например, по наличию голубого неба или человеческих лиц - и это на телефоне!
Когда я спросил у представителей Intel, почему они выходят на рынок с относительно малоизвестной ОС Moblin/MeeGo, когда ОС Android почти готова, один из представителей поделился своим мнением - процесс запуска новой платформы настолько критически важный и сложный, что имело смысл сфокусироваться на программной инфраструктуре, которая бы предоставляла Intel наиболее прямой контроль. Вне сомнения, контроль и своевременный выпуск системы также стали причинами отказа от Microsoft на первом этапе.
"Таблетка" Archos 9 поддерживает Windows 7 на Silverthorne, поэтому у нас возникло сильное подозрение, что Moorestown может прийтись по вкусу и разработчикам из Редмонда. Однако Microsoft пока проявляет мало активности в сфере потребительских ультра-мобильных устройств, да и список достижений Windows-на-Menlow невелик, поэтому неудивительно, что Microsoft не участвовала в запуске платформы Intel. С другой стороны, мы уже видели работу Android на телефоне, хотя он был разобран и смонтирован для лабораторных тестов, подобно модели, показанной ниже.
Почему Moorestown так важен?
Почему успех Moorestown так важен для Intel? На пресс-брифинге Intel поделилась двумя первоначальными причинами: 1) Глобально к 2015 году появится на миллиард больше "подключённых" пользователей, чем сегодня. 2) К 2015 году будут работать 10 миллиардов подключённых устройств. Сколько из них будут составлять ПК, а сколько не-ПК? В июне 2008 Gartner объявила, что "количество установленных ПК по всему миру превысило 1 миллиард" и "оно превысит 2 миллиарда к началу 2014 года". Если даже признать, что прогноз Intel чересчур оптимистичен, и большую долю "подключённых устройств" будут составлять игровые приставки, автомобильные компьютеры, видеоплееры и другие подобные гаджеты, то мы всё равно получаем несколько миллиардов подключённых наладонных устройств. Насколько это реалистично? Учитывая, что отчёт International Telecommunications Unions за 2009 год сообщает о количестве 4,6 миллиардов телефонов по всему миру, то да, миллиарды "ПК-подобных" наладонных устройств вполне реалистичны. Intel, возможно, просто хочет продать больше ультра-мобильных процессоров в ближайшие пять лет, чем было продано процессоров для ПК за всю историю компании.
Если окинуть взглядом последние пару недель, оценить спецификации Moorestown, эволюцию и всю информацию, которую Intel предоставила (и не предоставила) журналистам, то данное объявление вполне можно назвать эквивалентным по значимости появлению Conroe и линейки Core 2. Архитектура Conroe забила последний гвоздь в крышку гроба NetBurst и подтвердила намерение Intel забыть о тактовой частоте, как об основном средстве оценки производительности процессора. Intel выбрала разные пути для настольных ПК и ноутбуков, которые позволили Intel сохранить гонку инноваций, оказавшуюся не по плечам конкурентам.
Мы верим, что Moorestown и, в частности, архитектура Lincroft SoC, сделают то же самое для Intel в сегменте ультра-мобильных устройств. Silverthorne вышел просто для подогрева рынка - это была, своего рода, прелюдия. Будут ли выявлены какие-либо недостатки у новых устройств Moorestown, которые появятся на рынке? Безусловно. Вряд ли по силам даже Intel за одно поколение перейти от столь сомнительного чипа, как Atom, к чудесному революционному продукту. Как я подозреваю, если бы платформа была настолько хорошей, то я бы уже держал образец готового продукта в своей руке.
Нет, суть Moorestown не в том, что Intel вдруг представила самую лучшую мобильную платформу на планете. Даже представители компании признали, что Moorestown не будет ставить рекорды во всех областях. По сравнению с конкурентами, Moorestown уже даёт такой же интерфейс и время автономной работы, уступает по воспроизведению звука и превосходит по видео - причём превосходит настолько, что сделать прямые сравнения не представляется возможным. Moorestown сможет опровергнуть распространённое мнение, что архитектура IA слишком "прожорливая", чтобы использовать её в ультра-мобильных устройствах. Как получается, сегодня архитектура IA готова преподнести приятный сюрприз в сфере карманных устройств.
Итак, цели по энергопотреблению достигнуты, а уровень производительности, по крайней мере, сегодня не хуже, чем у конкурентов. Но перед Intel оказывается знакомая проблема. Если компания сможет выполнить масштабирование Atom на ультра-мобильные ПК таким же образом, как она смогла выполнить масштабирование Core 2, то будущее ультра-мобильных устройств и, возможно, массовых вычислений, будет во многом связано с Intel.
Комментарии (0)