Тесты многопотокового чтения и записи
Многопотоковые тесты симулируют такие ситуации, где к диску одновременно обращаются от одного до четырех клиентов и зоны адресации клиентов не перекрываются. Мы обсудим диаграммы для очереди запросов 1, как самой демонстративной.
Что ж, наш новый метод тестирования с удаленными друг от друга зонами чтения, кажется, сложен для дисков. Уже второй поток чтения значительно меняет картину: Constellation ES теряет свою лидирующую позицию, тогда как 7200.4 вообще оказывается на задворках. Третий поток замедляет Hitachi, а лидерство в свои руки берет Momentus XT.
В свою очередь многопотоковая запись не настолько сложна для дисков, как чтение. Хотя и здесь некоторые диски не очень хороши. Так, например, Toshiba и Momentus 7200.4 уже на двух потоках теряют половину своей скорости. Hitachi замедляется на трех потоках. В то же время выигрывает тест пара новых жестких дисков от Seagate.
Производительность в FC-Test
Для этого теста на дисках создается пара 64GB разделов, которые затем форматируются в NTFS. Затем создается файловый набор, который читается с диска и копируется как в пределах одного и того же раздела, так и на другой раздел. При этом измеряется время, ушедшее на эти операции, из которого затем подсчитывается скорость диска. Файловые наборы Windows и Programs состоят из большого числа небольших файлов, тогда как три других набора (ISO, MP3 и Install) состоят из нескольких больших файлов.
Стоит учитывать, что тест копирования не только представляет скорость копирования в пределах одного и того же HDD, но и также представляет поведение последнего под комплексной нагрузкой. В действительности, при этом HDD обрабатывает два потока данных – один для чтения, а другой для записи.
Данный тест создает слишком много данных, поэтому мы обсудим результаты лишь таких наборов, как Install, ISO и Programs.
Диски показывают свой специфический характер при создании файлов. Новые диски от Seagate, и Constellation ES в частности, предпочитают писать большие файлы, тогда как Hitachi и Toshiba быстрее работают с небольшими. Обратите внимание, что в тестах Windows и Programs с небольшими файлами Hitachi даже быстрее, чем 3,5” диск, несмотря на то, что у последнего более высокие последовательные скорости. Это эффект оптимизаций программного обеспечения диска.
Все несколько иначе на чтении: жесткие диски близки друг к другу, хотя мы можем видеть, что Constellation ES очень хорош с большими файлами (там, где 7200.4 неожиданно плох), тогда как Momentus XT лучше других на чтении маленьких файлов.
При копировании файлов, Constellation ES лидирует с большими файлами, тогда как Momentus XT – с маленькими.
Комментарии (0)