MSI R4850 | Futuremark-тесты
Как видно, результаты приведенных выше тестов очень различаются. Так, в 3DMark Vantage плата XFX GTX 670M обошла карту от Gainward на 6%, а Sapphire HD 4870 на 28%. В то же время в 3DMark 06 плата XFX GTX 670M - самая быстрая карта предыдущего теста - получила всего 4% преимущества по отношению к Sapphire HD 4870.
Наша же MSI R4850 в 3DMark 06 проиграла карте Geforce 9800 GTX 6.7% , а в 3DMark Vantage выиграла у нее же 4%. Тем не менее, в обоих тестах плата проиграла карте HD4870 17% и 12% соответственно и показала примерно одинаковую производительность с Diamond HD 4850, которая, кстати сказать, имеет тот же самый исходный дизайн и частоты.
MSI R4850 | Игровые тесты
В Company of Heroes платам от компании ATI ни разу не удалось обойти даже Nvidia GTX 260. Тем не менее, в тесте под Windows XP карта Radeon HD 4870 все-таки выиграла у GTX 260. Самой же быстрой платой в этой игре была XFX GTX 280, которая почти на 100% побила HD 4870 на разрешении 1280x1024 и 4xAA /8xAF.
Надо сказать, что разогнанная карта EVGA GTX 260 по своей производительности была очень близка к GTX 280 и побила исходную GTX 260 примерно на 10%. Кроме того, на самом высоком разрешении в 2048x1536 разогнанная карта EVGA GTX 260 обошла исходную плату GTX 260 на 20%, а Radeon HD 4870 на 30%.
Наша же плата MSI 4850, как и ее большой брат Radeon HD 4870, уступила даже исходной GTX 260. Впрочем, цена у карт несоизмерима различна - MSI 4850 стоит всего €125, какие тут вообще могут быть сравнения? Тем не менее, на самом высоком разрешении MSI 4850 проигрывает карте HD 4870 около 30%, однако почти во всех тестах немного выигрывает у своего основного конкурента – у Diamond HD 4850. При этом на разрешении 2048x1536 наша карта MSI 4850 обошла Diamond HD 4850 на целых 5%!
Игра Call of Juarez показала, что карты Radeon HD 4870 и Radeon HD 4850 все-таки могут соперничать с GTX260 и GTX280. Так, на самом низком разрешении плата Sapphire Radeon HD 4870 обошла Gainward GTX 280 на 12%, выйдя на один уровень с XFX 670M. Последняя же там же выиграла примерно 11% у исходной GTX 280.
Наша же MSI R4850 по своей производительности находилась примерно на одном уровне с Gainward GTX 260, уступив, тем не менее, плате HD 4870 примерно 29%.
Самой быстрой картой в Crysis был предыдущий чемпион – плата XFX 670M XXX, которая на самом высоком разрешении показала производительность в 35fps, обойдя HD 4870 на 29%, а EVGA GTX 260 FTW на 20%. Тем не менее, на карте от EVGA на этом разрешении еще можно было играть, чего нельзя было сказать об исходной GTX 260, уступившей 11% плате EVGA GTX 260.
Надо сказать, что MSI R4850 все же показала свои силы и в этой игре на 16% обошла карту 9800 GTX. Тем не менее, на самом высоком разрешении наша плата уступила 28% видеокарте HD 4870.
Теперь давайте немного отвлечемся от тестов, и рассмотрим то, какие частоты задал для нас производитель. Мы нашли 6 заводский предустановок, которые довольно значительно отличаются друг от друга. Так, если вы установите режим “Commander”, то ядро видеокарты будет работать на частоте в 700MHz, а память на 1112MHz, тогда как исходные частоты для ядра и памяти равны 625MHz и 933MHz соответственно.
Увеличив частоты нашей карты MSI HD 4850 до режима “Commander” нам удалось получить 9 дополнительных процентов в 3DMark Vantage, что, в общем-то, совсем не плохо.
MSI R4850 | Выводы
Компания ATI сделала совсем не плохое дело, оптимизировав существующую архитектуру чипов и видеокарт. Это дало не только численные улучшения в виде возросшего числа шейдеров, но и улучшения и внутренней структуры и производительности в целом. Получившееся в результате поколение карт HD 4800 является явным тому примером. Новинки обладают приличной производительностью и при этом невероятно низкой ценой.
Сегодня мы с вами увидели MSI R4850, что называется “в действии”, и, надо сказать, совсем не разочаровались полученными результатами. Мы считаем, что за цену в ?125 вы не сможете найти ничего более подходящего. Да, у карты весьма слабенький кулер, который мы бы с удовольствием заменили, но даже он не дает температуре процессора подняться выше 85ºC. Поэтому, по нашему мнению, вам не стоит проходить мимо данной карты, которая обеспечит вам приятную производительность и при этом не будет накладной для вашего кошелька.
Комментарии (0)