Энергопотребление
В ходе наших тестов, карта GeForce GTX 680 потребляла на 4% меньше энергии, чем Radeon HD 7970 и на 10% меньше, чем 7970 GHz Edition. В тоже время, GeForce GTX 670 потребляла на 4% больше энергии, чем Radeon HD 7950. Примерно такое же потребление было и у 7950 Boost.
Далее, GeForce GTX 660 Ti потребляла почти на 4% больше энергии, чем Radeon HD 7950 и на 11% больше, чем 7870. В тоже время, GeForce GTX 660 для своей работы требовала на 3% меньше энергии, чем Radeon HD 7950, но на 4% больше, чем 7870.
Наконец, GeForce GTX 650 Ti потребляла примерно столько же энергии, сколько Radeon HD 7870, что на 14% больше, чем 7770.
Заключительные мысли
Внизу “пищевой цепи” расположилась ценовая категория до $150. Основная схватка здесь происходит между GeForce GTX 650 Ti и Radeon HD 7770. Более дорогой здесь является GeForce GTX 650 Ti, которая стоит ~$150, тогда как Radeon HD 7770 стоит ~$130.
На 1680x1050, что для этих видеокарт является обычным игровым разрешением, GTX 650 Ti была на 26% быстрее, чем Radeon HD 7770 и на 66% быстрее, чем 7750 за $100. Таким образом, переплата в $20 за GTX 650 Ti в этом случае оправдана, ведь последняя не только дороже, но и адекватно быстрее.
Далее мы имеем такую карту, как GeForce GTX 660 за $220. В своей ценовой категории она конкурирует с Radeon HD 7870 ($240) и с 7850 ($180). Таким образом, GTX 660 на 8% дешевле, чем 7870 и на 22% дороже, чем 7850. С точки же зрения производительности, на 1920x1200, Radeon HD 7850 была в среднем на 12% медленнее, чем GTX 660, хотя последняя отстает от 7870 на 5%.
В целом, при желании потратить на видеокарту в районе $200 или меньше, лучше всего остановить свой выбор на Radeon HD 7850. Хотя последняя несколько медленнее, чем Radeon HD 7870 или GeForce GTX 660.
Перейдя в ценовой диапазон $300, мы находим такую карту, как GeForce GTX 660 Ti ($280), конкуренцию которой составляют Radeon HD 7870 за $240 или Radeon HD 7950 за $300. В этом “треугольнике”, на разрешении 1920x1200, GeForce GTX 660 Ti была на 9% медленнее, чем Radeon HD 7870 и лишь на 2% медленнее, чем 7950. Это делает Radeon HD 7870 лучшим выбором с точки зрения соотношения цена/качество. Хотя, если вы можете позволить себе $280, то лучше остановиться на GeForce GTX 660 Ti.
Прежде чем двигаться дальше, стоит отметить, что если между Radeon HD 7970 и 7970 GHz Edition существует значительная разница в цене, то между Radeon HD 7950 и 7950 Boost такой разницы нет – обе карты стоят $300.
Это играет на руку AMD. На 1920x1200, GeForce GTX 670 была на 12% быстрее, чем Radeon HD 7950 и лишь на 2% быстрее, чем 7950 Boost. Однако GTX 670 на 27% дороже обеих этих карт, так что вы, вероятнее всего, предпочтете Radeon HD 7950 Boost. К тому же, с повышением разрешения дела у GTX 670 становятся еще хуже.
Теперь, что касается дорогих графических монстров. Здесь между собой борются GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970. Сейчас GeForce GTX 680 обойдется вам в $470, что на 18% дороже, чем Radeon HD 7970 за $400.
На разрешении 1920x1200, карта GeForce GTX 680 была лишь на 1% быстрее, чем Radeon HD 7970, хотя и уступила 7970 GHz Edition целых 7%. Ситуация не изменилась и на 2560x1600, где GeForce GTX 680 была на 2% медленнее, чем Radeon HD 7970 и на 11% медленнее, чем 7970 GHz Edition. Это делает 7970 очевидным выбором.
Для простоты, мы свели свои выводы в одну представленную выше таблицу, разбитую по ценовым категориям. В целом, в категории $100 - $150 лучшей картой является GeForce GTX 650 Ti, тогда как лучшим вариантом в категории $150-$200 является Radeon HD 7850.
Затем, GeForce GTX 660 лучше всех в категории $200 - $250, а GTX 660 Ti в категории $250 - $300. В ценовой категории $300 - $400 мы выбрали Radeon HD 7950 Boost. Наконец, в самой дорогой категории $400+ наш выбор пал на Radeon HD 7970.
Комментарии (2)