Сравнение трех материнских плат на базе AMD A75

Цены на платы AMD A75 начинаются с 2000 рублей, мы решили рассмотреть три наиболее привлекательные, и более дорогие материнские платы - Asrock A75 Extreme6 (3780 руб.), Asus F1A75-V Pro (3690 руб.) и Gigabyte A75-UD4H (3840 руб.).

08.11.2011 13:55
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Производительность кодирования

Не удивительно, но и в тесте кодирования HandBrake плата F1A75-V Pro показала лучший результат. Плата выдала 63,9fps, что примерно на 3% быстрее, чем у A75-UD4H, и на 6% быстрее, чем у A75 Extreme6.

Производительность кодирования

В тесте же x264 HD Benchmark 4.0 все три платы на базе A75 показали весьма схожие результаты. Тем не менее, победителем в обоих  тестах опять стала плата F1A75-V. Второе место заняла A75-UD4H и, наконец, последнее - A75 Extreme6.

Производительность кодирования

На тест конверсии TMPGEnc 4.0 XPress у плат F1A75-V и A75-UD4H ушло примерно одинаковое время. В тоже время, плата от Asrock была ощутимо медленнее – ее результат на 10 секунд медленнее, чем у конкурентов.

Производительность кодирования

Игровая производительность

В паре с GeForce GTX 580, A8-3850 не намного медленнее в Battlefield Bad Company 2, чем Phenom II X6 1100T. Результаты плат A75 отличаются друг от друга лишь на несколько фреймов, но общий итог остался неизменным: быстрейшей является плата от Asus, за которой следует Gigabyte и затем Asrock.

Игровая производительность

В Far Cry 2, плата F1A75-V смогла показать те же результаты, что и Phenom II X6 1100T/890FX. Тогда как A75-UD4H и Extreme6 были примерно на два - четыре фрейма позади.

Игровая производительность

В свою очередь в Dirt 3 все три платы на базе A75 смогли обойти систему с Phenom II. И все-таки лидером осталась F1A75-V Pro.

Игровая производительность

Производительность накопителей

Здесь мы удивились, увидев, что производительность SATA 6Gb/s на A75 значительно хуже, чем на чипсете 890FX/SB850. Более того, контроллер ASM1061, похоже, работает чуть быстрее, чем A75.

Производительность накопителей

Все платы A75 обеспечивают более высокую производительность USB 3.0, чем контроллер NEC PD720200 на плате Asus Crosshair IV Extreme. Здесь подобие слабой производительности на записи показал лишь контроллер Etron EJ168A на плате Gigabyte A75-UD4H.

Производительность накопителей

Но самое замечательное в этой диаграмме – это результаты работы программы Asrock XFast USB. С этой программой производительность считывания платы A75 Extreme6 возросла на 45%.

Разгонная производительность

Разгон процессора A8-3850, как оказалось, является относительно простой задачей. Мы обнаружили, что установить Vcore на 1,5V, достигая 3,60GHz, оказалось возможным на всех трех платах A75.

Разгонная производительность

Лучшие результаты разгона показала плата Gigabyte A75-UD4H, на которой нам удалось разогнать процессор до частоты в 3724MHz. Второе место заняла F1A75-V с результатом в 3640MHz, а третье - A75 Extreme6 с 3625MHz.

Использовав встроенное графическое ядро Radeon, мы получили рекордные 95fps в Far Cry 2 на 1280x800 и разогнанной плате A75-UD4H.

Разгонная производительность

Тест x264 HD Benchmark 4.0 на разогнанном A8-3850 также показал 23% прирост производительности при первом проходе.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Оцените материал:  
(Голосов: 4, Рейтинг: 2.95)

Каждый вечер мы будем присылать вам одно письмо со всеми опубликованными за день материалами. Нет материалов - нет писем, просто и удобно (другие варианты).

Материалы по теме


Комментарии (0)