Существует множество игровых жанров, и потребности игроков разных жанров существенно отличаются. Так, любителям массовых многопользовательских онлайн-игр (MMO) нужно совсем не то, что понравилось бы фанатам шутеров или RTS. Им нужно комфортное общение и взаимодействие с людьми в игре. Но больше всего им нужны кнопки. Много кнопок.
В этой статье мы сравним три мыши для MMO - Razer Naga 2012, Cyborg M.M.O. 7 и Logitech G600 по ряду критериев, и определим лидера.
Каждая из трех представленных мышей, тестировалась нами в течении недели в многопользовательской ролевой онлайн-игре The Secret World от Funcom. Данная игра, с семью активными навыками персонажа, оказалась для наших программируемых мышей простой задачей. Возможно, жрец-хилер из World of Warcraft был бы для них более сложной проблемой, но, увы, я не жрец-хилер.
До того как начать сравнение мышей, давайте взглянем на их общие характеристики, которые делают MMO-мышь – MMO-мышью. Я начал с самого главного.
* - мышь Logitech G600 появится в продаже на территории России в сентябре 2012 года.
Интересные цифры, но помимо цены в них нет ничего, чтобы выделяло одну мышь над другими. Так, например, Logitech G600 обладает наивысшим DPI, но мы ведь играем в MMO, а не в Call of Duty. Да и единственной современной популярной MMO-игрой, ориентированной на прицеливание мышью является Tera.
Стиль
Нет ничего плохого в стандартно выглядящей игровой мыши, с несколькими дополнительными кнопками сбоку. Именно так выглядят G600 и Naga с яркой светодиодной подсветкой.
В тоже время, мышь Cyborg M.M.O. 7 выглядит так, как будто она собирается трансформироваться и уехать. Мышь получила оранжевые цветовые акценты, рифленые ролики и причудливое лого. И да, цветная светодиодная подсветка у нее тоже есть.
Победитель: Cyborg M.M.O. 7
Комфорт
Две из трех представленных мышей обладают идеальными габаритами, позволяющими любому геймеру чувствовать себя с ними вполне комфортно. Обе мыши - Cyborg и Naga – поставляются с несколькими дополнительными элементами, которые позволяет менять эргономический профиль грызуна.
Naga поставляется с тремя различными боковыми панелями, так что не важно, какое удержание предпочитает геймер.
В свою очередь мышь Cyborg M.M.O. выводит кастомизацию еще на шаг вперед, предоставляя пару дополнительных площадок для ладони (одна прорезиненная, а другая рельефная), пару боковых панелей (одна прорезиненная, а другая с местом под мизинец) и ряд небольших грузиков для любителей утяжеления.
В итоге Naga кажется достаточно комфортной и идеально подходящей для длительных игр. А вот футуристический стиль Cyborg здесь работает против нее – она оказалась не очень комфортным устройством.
В тоже время, Logitech G600 оказалась на голову выше конкурентов по удобству. Для этого ей не нужно сменных панелей, она удобна сама по себе. А решение с третьей кнопкой выше всяких похвал.
Победитель: Logitech G600
Софт и программирование
Все три мыши поддерживают программирование такого количества макросов и дополнительных действий, что вы вряд ли будете использовать их все в игре. Все три могут менять профили «на лету».
В итоге, данный пункт сравнения сводится к тому, насколько просто присваивать кнопкам действия. И в этом смысле у нас имеется явный победитель.
Программа для настройки M.M.O. 7 очень красивая и стильная, но, на мой взгляд, неудобная. В пользу красоте была пожертвована функциональность.
Не очень мне понравилась и программа для мыши Logitech G600. Её интерфейс стандартен для всех продуктов компании. Вы видите кнопки и назначаете им действия, всё довольно просто. Может быть даже слишком.
Наконец, мышь Naga использует не очень простую, и в тоже время не очень сложную, программу настройки Razer Synapse 2.0. Это отличная программа с дружелюбным интерфейсом. В ней есть все - от создания профиля до записи макроса и регулировки светодиодной подсветки мыши.
Победитель: Razer Naga 2012
Простота использования
Мы, наконец, дошли до самой важной категории. Мышь может быть сколь угодно красивой, программируемой, разносторонней и комфортной, но если вы не можете нажимать на ней кнопки, то она является лишь причудливым устройством для перемещения указателя.
Вот где проблемы у Cyborg M.M.O. 7. У нее есть все высокотехнологичные блага, но привыкнуть к использованию всех ее специальных кнопок не просто. На ней есть четырехпозиционных переключатель, который также является кнопкой. На ней есть металлический ролик. Есть и кнопка сверху, назначающая мыши непонятные функции, и мешающая в обычной работе с компьютером.
Так что, мышь Cyborg M.M.O. 7 получает наше – нет. Соревнование сводится к двум оставшимся претендентам - а именно к Razer Naga и Logitech G600. Кнопки какой мыши лучше? Знаешь, Razer, я люблю тебя, но Logitech лучше.
К необычным выпуклым прорезиненным кнопкам G600 немного проще обращаться в ходе жарких схваток, чем к гладким, плоским кнопкам Naga. Дополняет картину и третья верхняя кнопка, так что Logitech чуть-чуть лучше.
Победитель: Logitech G600
И победителем является…
Cyborg M.M.O. 7 является изумительной мышью, чей выдающийся корпус несет на себе интересные идеи, хотя и реализованные не очень грамотно, в плане комфорта и практичности.
Razer Naga 2012 Edition является хорошей MMO-мышью. Я не могу сказать о ней ничего очень плохого. Если бы не третья кнопка мыши Logitech, то Razer могла бы стать победителем. Но эту кнопку получила мышь Logitech и она же стала победителем.
Я не думал, что Logitech победит. И Razer и Mad Catz яростно борются за геймеров, ориентируя весь свой маркетинг и дизайн на современного игрока. Даже упаковка их мышей кричит - “Это игровой гаджет!”
Logitech же просто тихонечко садится рядом с геймером, ставит на стол скромную коробочку и слегка пододвигает ее к нему. О, вы любите MMO-игры? Тогда вам следовало бы попробовать это. Это весьма хорошая мышь. Она может вам понравиться. И нам понравилась.
Победитель: Logitech G600
Комментарии (7)
В этих случаях и на клавиатуре-то умудряешься клешню раскарячить, а уж когда все под рукой...
, теперь предстоит геморой с сервисным центром надо ждать месяц, короче не советую.