Поиск  Правила 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Пиратство или лицензия, а что выберете Вы?, Ваше мнение!
 
#16
05.03.2009 16:13:01
Во первых существует бесплатное ПО и есть пиратки -- разные вещи. не надо их путать.
Часто продаются диски с бесплатным ПО, но ведь за работу по сбору и нарезки надо что то заплатить :)
Цивилизованность общества выше когда не дерут денег с обывателя совершенно несправедливо. И еще когда в обществе проявляется благотворительность ... (это к первому посту)

Я рад заплатить деньги за работу и плачУ. Но если MS и др. требует за лицензию неоправдано высокие деньги -- это не цивилизованность, а грабеж. Так что в случае с очень дорогим софтом меня совесть мало мучает. Как часто видишь аналоги дорогих программ, которые мало уступают им, а порой и наоборот. И при этом написаны людьми для других БЕСПЛАТНО!
Разве это признак каменного века? скорее наоборот.

Зы: на 7 деньги готовлю :)
но если будет дорогая :(
Изменено: f07 - 05.03.2009 16:23:58
 
 
 
#17
05.03.2009 17:04:14
Цитата
но если будет дорогая
Можешь деньги тратить на что нибудь другое!
 
 
 
#18
05.03.2009 18:08:06
f07, приятно видеть единомышленика. =) Могу лишь добавить, что открытость даёт возможность участия в разработке ПО огромному количеству людей. В маленький пример привожу то, что к разработчикам jabber-клиента - mcabber, который я использую, каждый день приходит 2-3 патча от совершенно не знакомых разработчику людей.
 
 
 
#19
06.03.2009 07:33:14
Цитата
f07, приятно видеть единомышленика. =)
Однобокость взглядов присуще не только мне! :D
 
 
 
#20
06.03.2009 13:26:10
В каком именно месте вы увидели однобокость? Взгляните на это:

Дело об иске компании Microsoft к производителю основанных на ОС Linux GPS-навигаторов TomTom получило неожиданное развитие . Под давлением обстоятельств компания Microsoft была вынуждена признать, что уже давно собирала деньги за кросс-лицензирование своих патентов с других opensource вендоров. Но делала это в тайне, на условиях соглашения о неразглашении (NDA), т.к. компании не имели права кросс-лицензировать открытые технологии.
Последнее напрямую противоречит GPL и, как следствие, запрещает редистрибъюцию таких продуктов.
(С) http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20621

Может быть напишите опровержение?..
 
 
 
#21
09.03.2009 20:48:14
Я за лицензионное и свободное ПО.Но много компаний берут большие деньги за свои програмы.Тогда проще найти её пиратскую версию , правда неизвесно как она будет вести себя.Привожу пример из своей жизни: летом я купил диск из Norton Utilites (конечно пиратский), дома установил на компьютер.После перезагрузки начались страшные тормоза , часто появлялся синий екран.Сначала я не догадывался из-за чего это было и начал удалять програмы.Дошло дело до Нортона.После его удаления все стало нормально.После этого я такому софту не очень доверяю.Хотя много пиратских програм нормальные , но я к ним отношусь с осторожностю
Изменено: Rick - 09.03.2009 20:50:28
 
 
 
#22
10.03.2009 06:03:47
Для любителей пиратского софта рекомендую зайти вот [URL=http://www.crona.ru/node_89/node_95/node_691]сюда[/URL]
 
 
 
#23
11.03.2009 17:29:24
Цитата
Rick пишет:
Я за лицензионное и свободное ПО
МОЛОДЕЦ!!! Пиратские программы очень опасны и это знают все (даже Михаил)...
 
 
 
#24
11.03.2009 21:28:10
Естественно! Моя система собрана исключительно под [L]GPL лицензией. :·D
 
 
 
#25
12.03.2009 06:48:09
Вы имеете в виду GNU General Public License? Я с ужасом начинаю осознавать, что заплатить пять штук евро выгоднее чем пользовать весь бесплатный софт мира — вы теряете большее на поддержке, ловле неуловимых багов, которые ещё ваши деды на берестяных писюках ловили и на необходимости открыть код и увеличить окупаемость до бесконечности. С коммерческим софтом, вы несёте значительные, но предсказуемые и обозримые затраты, получаете понятный продукт с документацией, с некоторой поддержкой и, главное, больше ни от кого не зависите. Вот так вот.
Более того по сходным причинам, Windows, во многих разработках выгоднее, чеm Linux — да, придётся разориться на лицензию, зато не нужно неделями биться над заклинаиями и скакать по всему интернету в поисках тайного знания «куда делась поле XXX структуры YYY в версии ядра 2.6.25» и куда тепрь девать весь написаный код.
GPL — крайнее порочная лицензия. Это действительно вирус и очень опасный вирус, есть масса более гибких лицензий.
Изменено: Михаил - 12.03.2009 06:51:45 (Поправка)
 
 
 
#26
12.03.2009 08:59:34
Цитата
Михаил пишет:
масса более гибких лицензий.
Я бы не сказал, что у них цена гибкая... :(
Цитата
Михаил пишет:
GPL — крайнее порочная лицензия.
Некоторые программы под ней. Но другие (типо Blender'а, Gimp'а) неплохие, только немного привыкнуть надо... :oops:
 
 
 
#27
12.03.2009 10:06:39
Цитата
Я бы не сказал, что у них цена гибкая...
Ну почему цены не гибкие? Я могу привести огромный ряд совершенно гибких лицензий по которым очень приятно работать. Это и Лицензия MIT, Лицензия Apache, Лицензия Mozilla (Mozilla Public License, MPL), Лицензия BSD, кстати насчет BSD. Один мой знакомый приятель(любитель Свободного ПО)коим я не отношусь, сказал вот такое мнение - GPL ограничивает мое право зарабатывать деньги на продаже софта, который я произведу с использованием GPL-исходников. у BSD такого ограничения нет — следовательно BSD свободна, а GPL нет. И таких лицензий существует множество, не говоря о лицензиях от [URL=http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/Default.mspx]Microsoft[/URL] и др.
 
 
 
#28
12.03.2009 10:54:59
Я имел в виду Shareware! :)
 
 
 
#29
12.03.2009 11:45:22
Цитата
Михаил пишет:
Один мой знакомый приятель(любитель Свободного ПО)коим я не отношусь, сказал вот такое мнение - GPL ограничивает мое право зарабатывать деньги на продаже софта, который я произведу с использованием GPL-исходников. у BSD такого ограничения нет — следовательно BSD свободна, а GPL нет.
:D Улыбнул, сильно. Ученическая линейка ограничивает мое право проводить измерения на территории моей жилплощади, а рулетка нет. :D Следовательно рулетка свободна, а линейка нет. :D
 
 
 
#30
12.03.2009 12:05:59
Цитата
Улыбнул, сильно. Ученическая линейка ограничивает мое право проводить измерения на территории моей жилплощади, а рулетка нет.
Мне кажется, что Вы упорно не хотите отвечать на мои вопросы, а отвечаете на какие-то свои?!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)