Разработчик Firefox: все ненавидят обновления Firefox

Бывший сотрудник Mozilla Джоно Ди-Карло (Jono DiCarlo) на днях написал длиннющий пост в своём блоге, в котором, по сути, раскритиковал быстрый цикл выпуска Firefox. По заявлению Ди-Карло, “все ненавидят обновления Firefox”.

12.07.2012 12:43
Разработчик Firefox: все ненавидят обновления Firefox

По мнению Ди-Карло, быстрый цикл обновления браузера разрушил Firefox и убил его репутацию. Основными проблемами обновления Firefox, по его мнению, являются огромное число диалоговых окон и запросов, возникающих при необходимости обновления, и продолжающееся уничтожение обновлениями расширений браузера.

По словам Ди-Карло, он опрашивал людей по поводу быстрого цикла обновления Firefox и никто из них ничего хорошего не сказал. Нескончаемый поток обновлений Firefox, которых люди не хотели, вынудил их уйти на Chrome с его более простой, но в тоже время более грамотной системой обновления.

Ди-Карло признал важность обновлений безопасности, исправлений ошибок и добавления критических возможностей. Но он же раскритиковал использование частых обновлений для беспричинных изменений интерфейса. С его слов, изменения интерфейса с каждым обновлением ведут к снижению производительности пользователей, ведь им приходится изучать новый интерфейс. И время, затраченное на изучение, лучше бы потратить на что-либо другое.

Да, Mozilla работает над решением некоторых вышеописанных проблем. В частности, Firefox 15 принесет с собой фоновые, бездиалоговые обновления, как у Chrome. Но, по мнению Ди-Карло, ущерб Firefox уже был причинен. Людей, которые отказались от Firefox, будет не просто вернуть на этот браузер.

А что думаете вы? Вам нравится быстрый цикл обновления Firefox или вы считаете его плохой затеей?

Оцените материал:  
(Голосов: 16, Рейтинг: 3.93)

Каждый вечер мы будем присылать вам одно письмо со всеми опубликованными за день материалами. Нет материалов - нет писем, просто и удобно (другие варианты).

Материалы по теме


Комментарии (9)

Слава, 12.07.2012 21:08
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

да так не мешает, норма все
да так не мешает, норма все

Александр, 13.07.2012 00:06
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Нормалек, я все равно на Опере
Нормалек, я все равно на Опере

Александр Ш., 14.07.2012 07:19
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Конечно мешает! Тем более что некоторые расширения в новой версии перестают работать. Да и скорость открытия страниц не соответствует заявленной в новой версии.
Конечно мешает! Тем более что некоторые расширения в новой версии перестают работать. Да и скорость открытия страниц не соответствует заявленной в новой версии.

Сергей Куманёв, 17.07.2012 09:35
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Сам сижу на опере, которая меняет номер версии раз в год, а не раз в месяц. И это хорошо.
Сам сижу на опере, которая меняет номер версии раз в год, а не раз в месяц. И это хорошо.

Алексей Коляда, 17.07.2012 18:38
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

А меня устраивает. И интерфейс человеческий, и обновления дополнений происходят соответственно политике в настройках. Я вижу в частой смене номера версии браузера заботу о клиенте, который должен иметь возможность немедленно воспользоваться новыми решениями в файрфоксе. В диалоге с глубоко знающим возможности хрома человеком я выяснил, что хром файрфоксу во многом проигрывает. Не собираюсь покидать файрфокс. Хоть каждый день пусть обновляют
А меня устраивает. И интерфейс человеческий, и обновления дополнений происходят соответственно политике в настройках. Я вижу в частой смене номера версии браузера заботу о клиенте, который должен иметь возможность немедленно воспользоваться новыми решениями в файрфоксе. В диалоге с глубоко знающим возможности хрома человеком я выяснил, что хром файрфоксу во многом проигрывает. Не собираюсь покидать файрфокс. Хоть каждый день пусть обновляют

Alex, 27.07.2012 17:45
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Обновления совершенно не мешают, даже радуют)
Изменения в интерфейсе незначительны.
А вот обновления перестают работать - это ужасно! Из-за этого приходится пользоваться старой версией браузера, т.к. плагин еще не обновили или надо искать похожий, что удается далеко не всегда.
Обновления совершенно не мешают, даже радуют) Изменения в интерфейсе незначительны. А вот обновления перестают работать - это ужасно! Из-за этого приходится пользоваться старой версией браузера, т.к. плагин еще не обновили или надо искать похожий, что удается далеко не всегда.

Alex, 13.09.2012 14:50
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Заколебали они своими обновлениями - когда был 3, 3.5 и 3.6 - это был супер браузер, а сейчас чуть ли не каждый день новая версия - а работает медленнее и жрет память все больше(((
Заколебали они своими обновлениями - когда был 3, 3.5 и 3.6 - это был супер браузер, а сейчас чуть ли не каждый день новая версия - а работает медленнее и жрет память все больше(((

Seryj Volk, 18.04.2014 08:38
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

После обновлений зачастую перестают работать такие приложения, как Adblock+(удаление рекламы) и GHOSTERY(блокировка треккеров - "следилок"). Сам Каспер также зачастую "теряет" возможность применить Антибаннер. Также приходится заново настраивать политику приватности. Лично я убеждён, что изменения потому столь часты, что рекламщики недовольны действиями юзеров и всячески пытаются проломить брешь в их защите от рекламной помойки. Некоторые говорят, чтои им-де "реклама не мешает". Они сильно ошибаются - она воздействует всё равно. Просто они этого не замечают.
После обновлений зачастую перестают работать такие приложения, как Adblock+(удаление рекламы) и GHOSTERY(блокировка треккеров - "следилок"). Сам Каспер также зачастую "теряет" возможность применить Антибаннер. Также приходится заново настраивать политику приватности. Лично я убеждён, что изменения потому столь часты, что рекламщики недовольны действиями юзеров и всячески пытаются проломить брешь в их защите от рекламной помойки. Некоторые говорят, чтои им-де "реклама не мешает". Они сильно ошибаются - она воздействует всё равно. Просто они этого не замечают.

Алик, 13.06.2014 20:44
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Злом является не быстрый цикл обновления, а стремление вендоров
firefox -а зделать его похожим на Гугл Хром.
К тому же быстрый цикл не несёт никакой реальной пользы, по сравнению со старой системой обновлений.
Принятие файрфоксом быстрого цикла - это потеря собственного лица и репутации.
Злом является не быстрый цикл обновления, а стремление вендоров firefox -а зделать его похожим на Гугл Хром. К тому же быстрый цикл не несёт никакой реальной пользы, по сравнению со старой системой обновлений. Принятие файрфоксом быстрого цикла - это потеря собственного лица и репутации.