Dell и HP, HP и Dell. Два крупнейших производителя компьютерного оборудования в США и две из трех крупнейшие компании во всем мире постоянно конкурируют и не отстают друг от друга, так что нет ничего удивительного в том, что вскоре после выпуска SX2210T от Dell появился Compaq L2105tm от его ближайшего конкурента.
Оснащенные 21,5" диагоналями с разрешением 1920х1080, контрастностью 1000:1 и оптической технологией одновременного нажатия (multitouch), эти две модели дают сильнейший за все время толчок к появлению сенсорных экранов. Функционально идентичные обычным мониторам, они дают пользователям дополнительное преимущество, а именно позволяют воплощать идеи и желания жестами, движениями и нажатиями. Поэтому мы приобрели каждую из этих моделей, чтобы самим взглянуть, как они работают в действительности.
То, чего мы надеемся достичь этой статье, не совсем типично для сравнительных обзоров, поскольку эти два монитора используют одну и ту же оптическую технологию одновременного нажатия. Поэтому мы используем обе модели, с одной стороны, чтобы определить, окупает ли себя multitouch, а с другой стороны, чтобы сравнить их и выявить, чье исполнение оборудование в плане multitouch-интерфейса оказалось лучше. Мы разбили обзор на категории, определив победителя в каждой из них, хотя вы всегда можете перейти прямо к заключению, где мы выскажем наше мнение по наиболее важным вопросам, означенным выше. Так давайте же приступим.
Dell SX2210T против HP L2105tm | Multitouch
Итак, главная функция. Само упоминание слова "оптический" в наименовании дисплея разъясняет принцип его работы - CMOS-сенсоры или, чтобы было понятнее, крошечные камеры, расположены в верхних углах панели монитора, и взаимодействие пользователя с монитором сводится, в основном, к двухмерному представлению его пальцев в плоскости пространства непосредственно перед самим экраном.
Положительный момент заключается в том, что для ввода вам не нужно прикасаться к самому экрану, а отрицательный в том, что при неизбежном прикосновении к экрану от него не последует никакого отклика или обратной связи. К тому же, вам строго возбраняется подносить палец к иконкам, потому как, если вы пронесете его слишком близко, камеры могут уловить его и распознать щелчок, который вы вовсе не намеревались производить.
Экранная клавиатура, представленная в Windows 7, показалось нам удобной и отзывчивой в работе, а поскольку мы никогда не прибегали к утонченным приемам работы с мышью, наша работа с рабочим столом и браузером также не встретила особых препятствий. Фактически, мы пришли к выводу, что прокрутка веб-страницы пальцем - неподдельно полезная функция для повседневного использования, которую мы бы хотели видеть на всех наших компьютерах.
С другой стороны, интеграция multitouch-технологии в рамку приводит к тому, что желобки заслоняют на один или два сантиметра сам экран, усложняя тем самым наведение пальца на такие объекты, как кнопка "Закрыть" у развернутых окон или минускульную вкладку, открывающую экранную клавиатуру. Это в некоторой степени сглаживается наличием стилуса (со слотом для него в корпусе монитора) у HP, но нам бы хотелось, чтобы эти проблемы были учтены в самой ОС.
В целом, такой подход ввода данных довольно интуитивен, но для успешной работы с ним требуется некоторая сноровка. Как нам кажется, главная проблема заключается в том, что когда человек, в особенности пользователь современных смартфонов с сенсорными экранами, видит большой экран, манящий потрогать его, он концентрируется на физическом контакте и его начинает одолевать раздражение, что многочисленные прикосновения к экрану не приводят к желаемому результату.
Можно сделать вывод, что старые добрые клавиатура и мышь в ближайшее время никуда не исчезнут. Multitouch, как в ноутбуках, так и в настольных компьютерах, остается бледной тенью своих старших братьев, особенно при сравнении их в плане скорости отклика, простоты и логичности использования. Но это вовсе не означает, что ему не предстоит сыграть свою роль в будущем персональных компьютеров.
Хотя мы не можем представить его себе полноценной заменой традиционных инструментов работы, нам представляются вполне возможными сценарии, при которых сенсорный экран их удачно дополнит. Никто ведь не заставляет использовать только сенсорный экран или только сочетание клавиатуры и мыши, и, нам кажется, было бы неплохо иметь этот набор возможностей целиком. В завершение, уже отходя от темы, мы хотим заметить, что нетбук также может иметь разрешение 1920х1080 и даже, если вы подойдете к нему с терпением и пониманием, multitouch-масштабирование.
Dell SX2210T против HP L2105tm | Распаковка и установка
Здесь безоговорочно побеждает HP. Первый же полученный нами монитор Dell страдал от красного пикселя, расположенного прямо по центру экрана, в то время как у второго монитора была, по-видимому, проблема с веб-камерой, которую мы так и не смогли включить. Мы списываем эти проблемы на недостатки пробной продукции для прессы и сомневаемся, что подобные неприятности обнаружатся в розничных коробках. К слову о последних, обе компании поставляют свое оборудование с чрезмерным количеством пенопласта и кабелями, необходимыми для быстрой и беззаботной установки.
Возникла и другая проблема. Что бы мы ни делали, мы не могли заставить сенсорный экран работать на нашем настольном компьютере с Windows 7, в то время как наш незатейливый нетбук с той же самой ОС распознал дополнительные возможности монитора Dell сразу после установки на него драйверов NextWindow. Поскольку модель HP использует ту же самую оптическую технологию, нет ничего удивительного в том, что нам не пришлось предпринимать никаких дополнительных шагов после его подключения.
Тем не менее, стоит заметить, что стандартные установки яркости и контрастности на мониторе HP были слишком высокими, потребовалось отрегулировать их, в то время как Dell показал отличную картинку уже при первом запуске. Мы высоко оцениваем простоту и легкость установки обоих мониторов, хотя загадка, почему наш настольный компьютер отказался правильно с ними работать, все еще не решена. Еще одно важное замечание: для передачи данных сенсорного ввода вам потребуется свободный USB-порт.
Комментарии (0)