Кроме того, Opera 11 получила и новый движок JavaScript, который предположительно намного быстрее предшественника. Но насколько быстрее? Ответ на этот вопрос уже сейчас можно найти в Сети.
Так, сайт dailytech.com сравнил производительность новогй Opera 11 с Firefox 4.0 beta 7 и Chrome 8. В тесты вошел общий тест Peacekeeper от FutureMark, тест CSS, парочка чистых тестов Javascript (Sunspider и Celtic Kane JSBenchmark) и композитный набор различных тестов Javascript и DOM (Dojo Toolkit "TaskSpeed").
Также использовались и тесты рендеринга от Microsoft, вроде FishIE Tank, Psychedelic Browser и Flying Images, которые показали преимущество аппаратного ускорения.
Дополнительно браузеры провели через Mozilla Kraken – длинную оценку Javascript, представляющую собой попытку Mozilla создать нечто похожее на Sunspider. Как и с тестами рендеринга от Microsoft, мы надеялись, что в Kraken, Mozilla не заложила никаких уловок, которые бы позволили дать преимущество Firefox.
Тестирование проводилось на MacBook Pro с процессором Intel Core 2 Duo T9600, графикой NVIDIA GeForce 9600M GT, 4GB памяти и 64-битной Windows 7 Professional.
Результаты теста браузеров представлены ниже:
i. PeaceKeeper
1. Chrome (8.0.552.224) - 5328
2. Opera (v11.00) - 3627
3. Firefox 4.0b7 - 2594ii. Тест CSS
1. Opera (v11.00) - 9мс, 4мс, 5мс
2. Chrome (8.0.552.224) – 10мс, 6мс, 6мс
3. Firefox 4.0b7 – 30мс, 8мс, 8мсiii. Sunspider
1. Chrome (8.0.552.224) – 314,3мс ± 3.6%
2. Opera (v11.00) – 459,7мс ± 0.4%
3. Firefox 4.0b7 – 510,0мс ± 6.4%iv. JSBenchmark (10 trials)
1.Chrome (8.0.552.224) - 434 ± 17
2. Opera (v11.00) - 280 ± 6
3. Firefox 4.0b7 - 260 ± 6v. Dojo Tool Kit
1. Opera (v11.00) - 329, 710, 481, 458, 331, 164, 166, 170, 312
2. Chrome (8.0.552.224) - 207, 1110, 442, 457, 492, 181, 200, 202, 345
3. Firefox 4.0b7 - 185, 1358, 599, 761, 551, 345, 337, 339, 553vi. FishIE Tank (1000 рыб)
1. Firefox 4.0b7 - 35fps
2. Chrome (8.0.552.224) - 3fps
3. Opera (v11.00) - 20fps (не рендерит должным образом)vii. Psychedelic Browser (Hallucinogenic Mode)
1. Firefox 4.0b7 - 599 RPM
2. Chrome (8.0.552.224) - 38 RPM (лишь стандартный режим...)
3. Opera (v11.00) - 10 RPM (лишь стандартный режим...)viii. Flying Images (256 изображений)
1. Firefox 4.0b7 - 50fps
2. Chrome (8.0.552.224) - 15fps
3. Opera (v11.00) - 9fps (проблемы с рендерингом)ix. Kraken
1. Firefox 4.0b7 – 12119,4мс +/- 0.8%
2. Opera (v11.00) – 20804,8мс +/- 1.2%
3. Chrome (8.0.552.224) – 25400,9мс +/- 0.4%
Общего победителя всех этих тестов выбрать трудно. Видно, что Opera 11 и Chrome 8 делят между собой тесты Javascript/CSS. Хотя Firefox, благодаря своей поддержке графического ускорения, выходит вперед в тестах рендеринга. Также Firefox 4.0b7 набрал лучшие очки в Kraken, однако этот тест был написан самой Mozilla, поэтому есть вероятность, что в нем присутствуют некоторые оптимизации под движок JS в Firefox. Ведь в других тестах этот же движок был намного медленнее, чем Opera и Chrome.
В целом, несмотря на популярность Firefox, некоторые сайты сейчас уже рекомендуют попробовать Opera. В последнее время Firefox уступает Opera и Chrome в плане возможностей и скорости. Хотя все еще может измениться с выходом Firefox 4, который должен принести с собой массу многообещающих возможностей. Но хватит ли их, чтобы победить Chrome, нам еще предстоит увидеть.
С другой стороны не стоит забывать и об одной темной лошадке - Microsoft Internet Explorer 9. Спустя годы не очень хороших релизов, Microsoft, похоже, решила выпустить действительно современный браузер, который, вероятно, сможет успешно конкурировать с предложениями Opera, Google и Mozilla.
Комментарии (0)