В данной статье рассмотрена ситуация в сфере корпоративного использования систем. Все цены на продукцию приведены в долларах США. Кроме того, они не совсем актуальны для российского рынка, но для понимания ситуации подходят.
Софтверный гигант Microsoft часто критикуют за продажу своих продуктов по высокой цене, так что нет никаких сомнений в том, что для некоторых покупка приложений или устройств компании попросту невозможна. Office Professional 2013, специально созданный для малого бизнеса, стоит $400 для установки на один компьютер. Конечно, есть ещё вариант подписки на сервис Office 365, который поддерживает установку на несколько компьютеров. Однако если вы хотите работать без доступа в Интернет, вам придётся потратить $4000 на 10 компьютеров или $40000 на 100 компьютеров.
Что касается аппаратных продуктов, то рассмотрим для примера планшеты Surface Pro 2. Устройство, которое поставляется с 512 Гб дискового пространства, 10,6-дюймовым экраном с разрешением Full HD и 8 Гб оперативной памяти, будет вашим за $1799. Пусть даже это и производительное устройство, представьте себе, что вам надо купить планшеты для 100 сотрудников - это $200000.
В общем, продукты Microsoft не из дешёвых. Но потребители и компании покупают программное и аппаратное обеспечение Редмонда не только потому, что не имеют иного выбора, но и потому, что они эффективны и помогают решать им поставленные задачи. Более того, в правительстве Великобритании некоторые уверены, что даже при таких высоких ценах продукты Microsoft доступнее, чем альтернативы с открытым исходным кодом.
Довольно удивительное на первый взгляд заявление - ведь программное обеспечение с открытым исходным кодом бесплатное. Вот что сказал директор по информационным технологиям правительства Великобритании Джон Криз в своем заявлении:
«Мы используем системы Microsoft на настольных компьютерах. Каждый раз, когда мы рассматривали варианты с открытым исходным кодом, они в итоге оказывались дороже. Microsoft действует гибко и эффективно, предлагая способные улучшить наши основные сервисы продукты, и это помогает минимизировать текущие расходы. Дело в том, что истинная стоимость кроется в общей стоимости владения и эксплуатации, а не только в стоимость лицензии».
Рассмотрим Windows. Новая ОС Windows 8.1 поставляется в различных изданиях, но самым дорогим является пакет Pro, который стоит $199,99. Очевидно, это довольно дорогостоящий продукт, учитывая тот факт, что если у вас в вашей организации 100 компьютеров, придётся расстаться с суммой $20000.
Теперь Ubuntu. Ubuntu доступна бесплатно и может быть установлена на любом количестве компьютеров. Имеется при этом одна проблема. Если вы планируете развернуть Ubuntu на всех 100 машинах в организации, вы нуждаетесь в поддержке на случай, если что-то пойдет не так, и сами вы не сможете устранить неисправность.
В то время как сообщество Linux день ото дня растёт и ответ есть практически на любой вопрос, ИТ-администраторы не имеют времени для поиска ответов на форумах. Есть два варианта: либо нанять профессионала, который знает, что делать, или приобрести поддержку от производителя или других компаний с подобными услугами. В обоих случаях придётся заплатить.
Цены на поддержку Ubuntu от Canonical или третьей стороны варьируются от нескольких долларов до тысячи, в зависимости от версии системы и количества компьютеров. Эти затраты могут оказаться гораздо больше, чем стоимость лицензий Windows, которые поставляются с бесплатной поддержкой от Microsoft.
Далее, вопрос обучения, необходимого при переходе с Windows на Linux. В некоторых крупных компаниях сотрудники нуждаются в помощи, поскольку они сталкиваются с новой для себя операционной системой, не говоря уже о том, что в некоторых случаях выполнение привычных для Windows задач здесь несколько сложнее. Это означает, что вы должны инвестировать не только деньги, но и время. А так как время это деньги, на несколько недель производительность может упасть.
Windows же - это операционная система, с которой все знают, как работать, без всякой дополнительной подготовки. То же самое можно сказать и о приложениях на Windows, что в итоге даёт продуктам Microsoft преимущество за счёт их распространённости и популярности.
Конечно, Windows является жертвой собственного успеха, так что нужны дополнительные приложения для обеспечения безопасности. Если вы инвестируете средства в покупку антивирусных решений, вы всё равно можете остаться в выигрыше.
Ценами лицензирования расходы не ограничиваются. Поддержка и обучение также обойдутся в некоторую сумму - хотя и меньшую, чем в случае с Linux. В любом случае, преимущества открытого ПО не столь однозначны, и перед принятием решения следует всё как следует просчитать.
Комментарии (17)
Но меня некоторые моменты рассмешили =) Фраза на счет неисправностей с Ubuntu: "вы нуждаетесь в поддержке на случай, если что-то пойдет не так, и сами вы не сможете устранить неисправность". Вот мне интересно, в таких мега-корпораций там что, сисадмины простые пользователи? Им зарплату платят как уборщикам? :-) Мозгов у них нет как что настроить? Ну конечно, если под линукс нужно перевести проект с винды который не имеет аналогов - да, придется залучатся реальными специалистами.
Вот у меня была ситуация - работал в учебном заведении. Переводил 45 машин с винды на линукс. В итоге, мне было интересно, все настроил за короткое время. Помогал студентам, преподавателям и админ персоналу которые одобрили весь процесс сэкономив денег на лицензирование винды. И мне платили столько сколько и админу с виндой. Есть справедливость? =)
Конечно все зависит от ситуации.
Уважаемые создатели сайта, у вас очень неразборчивая капча.
1. Лицензию надо купить на Винду и вы получите ГОЛУЮ ОС, которая даже текст нормально редактировать не умеет. Установив бесплатно Линукс вы получаете ОС и хороший пакет самых необходимых программ, в которых: аналог Оффиса и Фотошопа (оба платных аналога программ в Винде обойдутся ок. 1000$)
2. Винду постоянно надо чистить от вирусов и защищать, а антивирусная программа тоже стоит денег ок. 100$ в год. В Линуксе нет никаких вирусов. Антивирусная программа: а) съедает большую часть системных ресурсов и ваш ПК работает значительно медленнее, б) имеет доступ ко ВСЕЙ информации на вашем ПК и никто не знает куда она ее отправляет, в) не защищает от вирусов и троянов на 100%. Получается, что вы платите за то, что вам становится менее удобно работать.
3. В Линуксе есть по-настоящему многопользовательский интерфейс через множество терминалов, чего нет в Винде (но это, конечно, очень спецефическая особенность и нужна очень небольшому количеству пользователей).
4. Обслуживание в случае поломки или администрирование стоит одинаково.
В итоге получаем, что администрирование или ремонт стоит одинаково при установке любой ОС, но в Винде вы платите за ОС + Оффис + антивирус + дополнительный софт (в Линуксе большинство программ бесплатны).
И чем же Линукс дороже?
Я знаю офисы, которые полностью перешли на Убунту и они не знают хлопот, а вот в офисах, где стоит Винда почти каждый день нужно чей-то ПК чистить от вирусов и троянов. Многих своих знакомых, которые постоянно мучались с поломками Винды, ее глюками и вирусами я пересадил на Линукс и они вот уже несколько лет не знают горя и очень быстро освоились в новой, замечательной ОС.
Если напрягает "замедление" работы ОС при установленном антивирусе, то значит, гнать поганой метлой такого админа нужно, потому как не умеет настраивать систему.
Про "отсутствие вирусов под linux" - слыхал эту мантру неоднократно, только почему-то оппоненты быстро сливались после предъявления отчетов от Касперского и Данилова по вирусным атакам на linux-сервера...