Что выбрать?
Перед тем, как задаваться подобными вопросами, неплохо было бы разузнать, какая файловая система стоит на вашем компьютере. Если на ПК установлена Windows 95/98, можете быть уверены - данными управляет FAT. А вот если Windows 2000/XP, то возможны варианты, поэтому лучше откройте проводник, кликните на каком-нибудь диске и выберите закладку "Свойства" - в графе "Файловая система" вам будет дан намек.
Теперь, когда мы полностью осведомлены, можно вернуться к главному. Информация по ФС обобщена в таблице.
| FAT32 | NTFS | |
| Системы, поддерживающие ФС | Windows 98/NT/2000/XP | Windows NT/2000/XP |
| Преимущества | Низкое требование к объему оперативной памяти. | Быстрая скорость доступа к файлам малого размера. |
| Эффективная работа с файлами средних и малых размеров. | Разграничение прав доступа к файлам и шифрование. | |
| Более низкий износ дисков вследствие меньшего количества передвижений головок чтения/записи. | Поддержка сжатия на уровне ФС. | |
| Много хороших утилит для дефрагментации (та, что поставляется с Windows к таковым не относится). | Автоматическое восстановление системы при любых сбоях. | |
| Эффективное хранение данных. | ||
| Высокая производительность при работе с крупными массивами данных и большими каталогами. | ||
| Размеры кластера могут быть очень маленькими (512 байт). | ||
| Недостатки | Низкая защита от сбоев системы (средства оптимизации по скорости привели к появлению слабых по надежности мест). | Более высокие требования к объему оперативной памяти. |
| Проблемы с общей организацией данных на дисках большого размера (десятки Гб). | Невозможность доступа из DOS, Windows 95/98. | |
| Сильное снижение быстродействия при фрагментации. | Система не очень эффективна для малых и простых разделов (до 1 Гб). | |
| Не поддерживаются маленькие размеры кластеров. | Алгоритм заполнения кластеров не очень хорош и приводит к фрагментации. | |
| Медленная работа с каталогами, содержащими большое количество файлов. | Внутренними средствами Windows дефрагментацию произвести практически невозможно. Как следствие, мало нормальных утилит, выполняющих дефрагментацию. |
Выводы
Преимуществ у FAT32 меньше, чем у NTFS (4 против 7), недостатков у обоих ФС поровну. О чем это говорит? О том, что у каждой медали есть две стороны. У каждой ФС были, есть и будут свои минусы, но для кого-то они попросту являются несущественными. Например, если у вас большой винчестер, то недостаток NTFS под номером 3 вас особо не касается. Если много оперативной памяти (да еще и DDR), то 1-й вам тоже нипочем. В итоге из 5 минусов остается только 3. Поэтому счастливым обладателям мощных ПК однозначно рекомендуется - ставьте NTFS.
Тем, у кого машина попроще (в любом случае, памяти должно быть не меньше 128 Мб), NTFS можно прописать, когда: а) за компьютером работает несколько пользователей или он подключен к локальной сети; б) на диске имеются секретные данные; в) сохранность информации играет очень важную роль.
Вот, пожалуй, и все. В остальных случаях храните верность FAT32. Помните, NTFS - не панацея от регулярно "зависающей винды" и не средство от похудения. Следует понимать, что NTFS была создана для работы на серверах и потому предъявляет к знаниям пользователей более высокие требования, нежели FAT32. Если этих знаний пока не много, то и связываться с новой файловой системой тоже преждевременно.
И напоследок... коль уж вы решились ставить NTFS, так ставьте ее на чистый диск, то есть именно форматируйте винчестер под эту ФС. Конвертация FAT32 в NTFS приводит к сильной фрагментации данных, что рано или поздно скажется на работе.
Комментарии (1)