Суммарная частота кадров, соотношение цена/производительность
Видеокарта GeForce 8800 Ultra даёт в два раза более высокую производительность по сравнению с Radeon HD 2900 XT, но и стоит в два раза дороже. Если посмотреть на результаты Radeon HD 2900 XT и GeForce 8800 GTS, можно согласиться с оценкой производительности AMD. В любом случае, чип AMD не оказался быстрее в наших тестах. Он чуть медленнее, да и стоит дороже.
Видеокарты от Radeon 2400 XT до 2600 XT существенно потеряли в баллах из-за "вылета" в Bioshock. Если эти карты смогут нормально работать в Bioshock, то мы ожидаем следующие результаты по суммарной частоте кадров: 2400 Pro 128 fps, 2400 XT 192 fps, 2600 Pro 338 fps, 2600 XT (256 MB) 437 fps и 2600 XT (512) 446 fps.
| Сравнение цен разных видеокарт * | |
| Модель | Цена |
| 8800 Ultra (768 MB) OC | 615 евро |
| 8800 Ultra (768 MB) | 545 евро |
| 8800 GTX (768 MB) | 446 евро |
| HD2900 XT (512 MB) | 317 евро |
| 8800 GTS (640 MB) | 313 евро |
| 8800 GTS (320 MB) OC | 275 евро |
| 8800 GTS (320 MB) | 240 евро |
| 8600 GTS (512 MB) | 152 евро |
| 8600 GTS (256 MB) | 133 евро |
| HD2600 XT (512 MB) | 108 евро |
| 8600 GT (256 MB) OC | 93 евро |
| HD2600 XT (256 MB) | 87 евро |
| HD2600 Pro (256 MB) | 72 евро |
| 8500 GT TC (256/1022 MB) | 64 евро |
| HD2400 XT HM (128/1022 MB) | 55 евро |
| 8400 GS TC (256/1022 MB) | 42 евро |
| HD2400 Pro HM (256/1022 MB) | 40 евро |
Видеокарты GeForce 8600 GTS и GeForce 8800 GTS в версии 320 Мбайт дают наибольшую производительность за свои деньги. Если оценивать стоимость одного кадра, то у Radeon HD 2900 XT он стоит почти столько же, сколько у GeForce 8800 Ultra. "Младшие" модели Radeon оказываются слишком дорогими, поскольку их суммарная частота кадров страдает из-за "вылета" в Bioshock.
| Соотношение цена/производительность | |
| Модель | Цена fps в евро |
| HD2400 XT HM (128/1022 MB) | 0,386 |
| HD2600 XT (512 MB) | 0,312 |
| HD2400 Pro HM (256/1022 MB) | 0,311 |
| 8800 Ultra (768 MB) OC | 0,293 |
| HD2900 XT (512 MB) | 0,292 |
| HD2600 Pro (256 MB) | 0,279 |
| 8500 GT TC (256/1022 MB) | 0,276 |
| 8800 Ultra (768 MB) | 0,265 |
| HD2600 XT (256 MB) | 0,258 |
| 8800 GTX (768 MB) | 0,244 |
| 8800 GTS (640 MB) | 0,243 |
| 8400 GS TC (256/1022 MB) | 0,234 |
| 8600 GTS (512 MB) | 0,227 |
| 8600 GTS (256 MB) | 0,225 |
| 8800 GTS (320 MB) OC | 0,208 |
| 8800 GTS (320 MB) | 0,198 |
| 8600 GT (256 MB) OC | 0,184 |
Во второй таблице с соотношением цена/производительность мы использовали наши предположительные результаты для "младших" моделей Radeon без "вылетов" в Bioshock. Это снизит (возможно) воздействие проблемного драйвера на результаты. Во второй таблице Radeon HD 2600 XT выросла по рейтингу, придя третьей после 8600 GT и 8800 GTS 320.
| Соотношение цена/производительность (без "вылета" в Bioshock) | |
| Модель | Цена fps в евро |
| 8800 Ultra (768 MB) OC | 0,293 |
| HD2900 XT (512 MB) | 0,292 |
| HD2400 XT HM (128/1022 MB) | 0,286 |
| 8500 GT TC (256/1022 MB) | 0,276 |
| HD2400 Pro HM (256/1022 MB) | 0,269 |
| 8800 Ultra (768 MB) | 0,265 |
| 8800 GTX (768 MB) | 0,244 |
| 8800 GTS (640 MB) | 0,243 |
| HD2600 XT (512 MB) | 0,242 |
| 8400 GS TC (256/1022 MB) | 0,234 |
| 8600 GTS (512 MB) | 0,227 |
| 8600 GTS (256 MB) | 0,225 |
| HD2600 Pro (256 MB) | 0,213 |
| 8800 GTS (320 MB) OC | 0,208 |
| HD2600 XT (256 MB) | 0,199 |
| 8800 GTS (320 MB) | 0,198 |
| 8600 GT (256 MB) OC | 0,184 |
Заключение: GeForce Ultra быстрее загружает записи в Lost Planet и Bioshock
Цены, как минимум, 446 и 545 евро за GeForce 8800 GTX и Ultra, соответственно, нельзя назвать низкими. Но в играх DirectX эти графические процессоры буквально "летают". Их отрыв по производительности от Radeon 2900 XT и GeForce 8800 GTS под Windows XP/DirectX 9 был не такой явный, но под Vista/DirectX 10 они обеспечивают прирост производительности между 50 и 100 процентами. Кроме того, GeForce 8800 Ultra даёт меньшее время загрузки в Lost Planet и Bioshock. Остаётся только предполагать, как GTX и Ultra справятся с такими грядущими играми, как Hellgate London или Crysis. Впрочем, у этих видеокарт есть большие резервы производительности.
Сегодня GeForce 8800 GTS и Radeon HD 2900 XT определяют новый уровень средней производительности. Этих видеокарт достаточно для плавной игры с приемлемой частотой кадров в современных играх, хотя в высоких разрешениях может потребоваться отключение FSAA. Из двух упомянутых карт GeForce 8800 GTS 320 имеет небольшое преимущество по производительности, но важное - по цене. Цены GeForce 8800 GTS с 640 Мбайт памяти нацелены на прямую конкуренцию с Radeon HD 2900 XT. Кроме того, не забывайте очень громкий штатный кулер видеокарт Radeon - у nVidia он заметно тише.
В нижнем сегменте производительности сегодня GeForce 8600 выглядит более привлекательной, чем Radeon 2600. В частности, мы рекомендуем 8600 GT, которую можно найти от 86 евро в стандартной версии и от 93 в разогнанном варианте. Впрочем, всегда можно взять и Radeon HD 2600 XT с 256 Мбайт памяти в качестве альтернативы.
Видеокарты GeForce 8400 GS, 8500 GT и Radeon HD 2400 справляются с играми DirectX 10 безупречно. Но вам придётся забыть о полноэкранном сглаживании и не поднимать уровень графических деталей выше среднего значения. Тогда вы получите приемлемую частоту кадров.
Эталонные карты
Для наших тестов игр под DirectX 10 мы использовали следующие модели (нажмите на картинку, чтобы получить полноразмерную версию).
Asus GeForce 8800 Ultra.
MSI GeForce 8800 GTS 320 OC.
Colorful GeForce 8600 GT.
ATI Radeon HD2600 XT 256.
MSI Radeon HD2900 XT.
MSI Radeon HD2600 XT 512.
Комментарии (0)