Slax
Slax – это легкий дистрибутив Linux, имеющий некоторую ценность для нетбуков. Однако, для того, чтобы мы рекомендовали эту операционную систему к использованию на нетбуках, разработчикам потребуется загладить в ней некоторые неровности.
Установка и загрузка
Единственным дистрибутивом Slax, который мы смогли обнаружить, была Live-версия, которая частично устанавливается на жесткий диск. Раз так, то и вся установка не так быстра, как кажется (установка Slax Live заняла всего 10 минут). Более того, нельзя также провести сравнение операционной системы с конкурентами и по времени загрузки – при каждой загрузке с CD стартует установщик. Это делает Slax менее гибкой, и требует постоянного наличия внешнего DVD-привода (т.к. USB-версии дистрибутива мы также не нашли). Однако, будучи загруженной, на нашем нетбуке Slax работала быстро.
Интерфейс и дополнительные возможности
Выглядит Slax, как старые добрые дистрибутивы Linux, с которыми мы работали годами. В операционной системе использован графический пользовательский интерфейс KDE, который, впрочем, не является самым нами любимым.
Надо сказать, что при работе на Acer Aspire у Slax возникали некоторые проблемы – проигрыватель совершенно не желал показывать фильмы, как и не давал послушать музыку, а аппаратные кнопки на нетбуке работали не верно. Так, например, не работали кнопки громкости, которые корректно работали под другими ОС. Также нам не удалось заставить работать Wi-Fi - странно, Slaх смогла найти наш роутер Netgear и подключиться к нему, но не смогла получить IP-адрес. Мы пытались устанавливать его вручную, но так и не смогли заставить нетбук работать в Интернет. Возможно, существует какая-то хитрость, но новым пользователям дистрибутива, вряд ли, она известна. Подключение к сети должно быть проще.
Slax предоставляет обычные возможности настройки рабочего стола и конфигурирования сети
Включенные игры были самыми простыми
Вы можете настроить мгновенные сообщения (нам пришлось пользоваться проводным соединением), но никаких функций по обновлению статуса или быстрому доступу к социальным сетям нет
Функции поиска работают, даже не смотря на задержку в нахождении документа
Slax не проиграл ни один из наших тестовых MP3-файлов, включая несжатый аудио-файл
Поддержка программ
После установки Slax не поддерживает ни PDF, ни Flash – в этом операционная система проигрывает другим дистрибутивам, которые уже поддерживают последние инструменты Веб-просмотра. Тем не менее, в дистрибутив включено множество других приложений, вроде OpenOffice и почтового клиента Evolution.
Кастомизация и персонализация
Slax предоставляет лишь несколько альтернатив персонализации. И даже не смотря на то, что в операционной системе есть менеджер тем и возможность изменения цветов, большинство работ ложиться на плечи пользователя, который вынужден пройти через множество настроек, чтобы получить себе нужный вид и ощущения от работы со Slax. В этом плане мы предпочитаем более быстрый контроль над темами, как в Windows 7 или в Moblin. Вообще элементы управления персонализацией в Slax выполнены более в стиле старых дистрибутивов Linux – они не так приятны и приветливы к пользователю, как, скажем, в Moblin.
В Slax включено всего два вида обоев
Если потратить время на настройку цветов, можно получить свой собственный вид операционной системы
Использование памяти
В действительности Slax использовала довольно много памяти. Всего около 40% из 1ГБ было доступно для использования, что довольно мало, учитывая, что в остальных легких операционных системах свободно было около 75% памяти.
Для легкого дистрибутива Slax потребляет слишком много памяти. Больше, например, чем Ubuntu или Windows 7
Скорость
Вот где Slax действительно блещет, так это в скорости. В действительности в скоростных тестах операционная система показала лучшие результаты. Так, загрузка 5МБ фото заняла 5 секунд, документ загрузился за 6 секунд, а PDF-файл открылся за 3 секунды (после того, как мы установили программу просмотра PDF). В тоже время мы решили не включать в общую статистику результаты теста загрузки MSN.com, т.к. загрузка происходила по проводному соединению, тогда как на остальных операционных системах выполнялась по Wi-Fi. Хотя в действительности по Ethernet-соединению страничка открылась за 4 секунды.
Kword открыл тестовый документ за 6 секунд, что в два раза быстрее, чем под Ubuntu for Netbooks
Почти мгновенное открытие фотографий является одним из преимуществ использования легких ОС Linux, вроде Slax
Вывод
Вы, возможно, спросите, если Slax так хорошо показала себя в ваших тестах, то почему вы не выбрали ее на роль лучшей операционной системы для нетбука? Да, скорость важна, и основной целью этого сравнения было заставить наш Aspire One работать быстрее. Но в действительности мы не были впечатлены этой операционной системой, особенно в плане ее кастомизационных возможностей, поддержки программ и альтернативами установки Slax. Возможно, вам удастся найти себе USB-дистрибутив Slax и заставить операционную систему отлично работать на нетбуке. Однако одним из наших критериев была легкость скачивания и установки ОС (а также работа ОС без необходимости выполнения множества настроек), и в этом плане Slax потерпела неудачу.
Jolicloud отнимает ваше время?
Одна из альтернативных операционных систем для нетбуков называется Jolicloud – это гибридная ОС от создателей Netvibes.com. Основанная на Ubuntu for Netbooks Remix, Jolicloud предлагает некоторые действительно инновационные возможности, однако в большей части работает почти также, как Ubuntu.
Основная новая возможность этой операционной системы позволяет вам устанавливать приложения, используя ту же самую парадигму, что уже существует для iPhone и Google Android. Приложения числятся на специальной доске (dashboard), которая также сообщает вам о последних новостях Jolicloud и предоставляет информацию с форума поддержки, а под ними находятся кнопки установки Install. При клике по этой кнопке возникает небольшая полоска прогресса. Идея заключается в том, что вы можете кликнуть кнопку и затем выполнять другие задачи. Хотя в бета-версии, которую мы тестировали, уход с доски сразу же прекращал установку. Тем не менее, это новая идея, которая позволяет новым пользователям не вдаваться в относительно сложный процесс установки приложений (что является одним из останавливающих факторов при переходе на Linux).
Также Jolicloud позволяет устанавливать ссылки на общие веб-сервисы, вроде Facebook и Twitter. Впрочем, данная возможность менее интересна, т.к. в действительности пользователь лишь добавляет новую иконку, которая переводит его на браузер и загружает Веб-сайт. По нашему мнению, она будет гораздо более впечатляющей, если Jolicloud в действительности будет загружать приложение для сайта – подобное тому, что вы видели на iPhone, T-Mobile G1 или Palm Pre. Такие приложения смогли бы сохранять время, даже если бы они были усеченными версиями полного сайта, и даже если бы пользователи могли лишь изменять в них свой статус и просматривать последний глупый трэд о новости дня. Впрочем, возможно, пользователи Jolicloud создадут эти приложения в будущем, вместо того, чтобы просто опираться на ссылки в браузере.
Во всем остальном, как только вы закроете доску Jolicloud, операционная система покажется вам в точности такой же Ununtu. Между операционными системами нет видимых различий ни в интерфейсе, ни в скорости работы, ни в приложениях, которые вы можете установить. Так что Jolicloud лишь подает надежды, но наличие в ней действительных преимуществ для пользователей нетбуков пока сомнительно.
Комментарии (1)