Исследовательская компания iSuppli заявила, что HTC способна производить свои телефоны G1 за гораздо меньшую сумму денег, чем выкладывает Apple за свои iPhone 3G. В настоящее время разница в стоимостях телефонов примерно составляет 17%, при этом Apple в основном вкладывает средства во флэш-память и экран, а HTC – в элементы связи.
По заявлению iSuppli, общие аппаратные издержки на производство G1 составляют $143.89, тогда как производство iPhone 3G с 8ГБ флэш-памятью стоит примерно $173. Различия в стоимости, что называется “видны не вооруженным глазом”, однако реальные различия, влияющие на стоимость, скрыты внутри устройств.
Наиболее дорогим компонентом iPhone 3G, является модуль памяти, за который (для 8ГБ моделей) компания платит $23. HTC, однако, тратит $28.49 на модуль связи, использующий комбинацию микропроцессора ARM11 для мультимедиа приложений и ядра ARM7 для функций модема. Обе компания тратят примерно по $20 на сенсорный экран, однако HTC тратит большие средства на модуль камеры ($13 против $7).
Google G1 дешевле Apple iPhone 3G на 17%
В качестве ключевого различия двух телефонов iSuppli выделила радиочастотный/усилительный модуль, который в G1 стоит $9.84. G1 поддерживает беспроводной интерфейс HSDPA (диапазон 1700/2100 для 3G), который вынуждает конечных американских пользователей пользоваться услугами компании T-Mobile. В случае же перехода на AT&T пользователям доступны только EDGE скорости скачивания. В свою очередь iPhone 3G поддерживает HSDPA при работе в диапазонах 850/1900/2100.
В общем и целом, во многих областях iPhone 3G кажется гораздо более технологически развитым, чем G1. Так, например, G1 обладает проекционным сенсорным экраном и полноценной QWERTY клавиатурой, однако iPhone 3G обладает сложным емкостным сенсорным экраном с поддержкой возможности множества нажатий – того, чего нет в G1. Существуют также и интерфейсные, и программные различия. Так, G1 для скачивания музыки поддерживает только Wi-Fi, а для работы с работы с электронной почтой только протокол POP3, который не работает с большинством корпоративных почтовых систем.
Комментарии (0)