Обзор ASUS Transformer Pad TF300

Производительность Transformer Pad TF300

Мы не смогли удержаться, и протестировали производительность Transformer Pad. Для этого мы использовали несколько оценок. Результаты мы сравнили с оригинальным Eee Pad Transformer, как и с Samsung Galaxy Tab 10.1 - оба являются традиционными устройствами Honeycomb, вышедшими в прошлом году.

В плане производительности CPU, чип Tegra 3 из Transformer Pad был без малого в пять раз быстрее, чем процессор прошлогоднего Pad Transformer. Здесь чип набрал 6199 баллов. Кроме того, графика GPU у Transformer Pad была примерно на 70% быстрее, чем у предшественника.

Мы также использовали AnTuTu для измерения производительности RAM и I/O. В плане производительности оперативной памяти Transformer Pad был примерно в 2,5 раза быстрее, чем Galaxy Tab 10.1. Тогда как производительность ввода/вывода была выше примерно в два раза.

Выше представлены общие результаты теста Quadrant. По ним, Transformer Prime был на 75% быстрее, чем Eee Pad Transformer.

В тесте Quadrant, процессор CPU в Transformer Pad был почти в 2,5 раза быстрее, чем в Eee Pad Transformer и Samsung Galaxy Tab 10.1. В тоже время графика GPU была почти на 45% быстрее, чем у Eee Pad Transformer.

В тестах Pro и Egypt из оценки GLBenchmark, Transformer Pad был на 63% быстрее, чем Eee Pad Transformer в первом и на 113% во втором.

Мы также записали результаты теста заполнения GLBenchmark. По ним, Transformer Pad был почти в три раза быстрее, чем Eee Pad Transformer.

Последней запущенной нами оценкой была Vellamo. В ней Transformer Pad был в 1,5 раза быстрее, чем Galaxy Tab 10.1 и в 1,7 раза быстрее, чем Eee Pad Transformer.