Антивирус Касперского лишил Интернета Windows XP

Как сообщает The Next Web обновление, выпущенное компанией «Лаборатория Касперского», которое предназначено для антивирусных продуктов, содержит определенную ошибку, способную повлиять на то, что пользователь, установивший данную программу, не сможет войти в сеть Интернет.

07.02.2013 12:45
Антивирус Касперского лишил Интернета Windows XP

Обновление с «багом» было разослано четвертого декабря прошлого года. Данное обновление предназначалось как для домашних, так и для корпоративных антивирусов, которые подчинены «Лаборатории Касперского». После того, как обновление было установлено, многие пользователи не смогли открыть ни одного интернет-сайта.

Сразу после этого в социальной сети Twitter, а также на форуме официального сайта «Лаборатории» появились жалобы от пользователей. Как стало известно, ошибка, находящаяся внутри обновления, проявлялась лишь у тех пользователей, чьи компьютеры работали на базе Windows XP. Те, кто внедрил обновление на компьютеры с более современными операционными системами – никакого сбоя не наблюдали.

Специалисты «Лаборатории Касперского» предложили пострадавшим пользователям вернуться в предыдущую версию антивируса или временно отключиться от компонента Web AV. Через некоторое время, компанией было создано новое обновление, которое полностью устраняет вышеуказанную ошибку. Это обновление было разослано всем пострадавшим пользователям.

Известно, что подобными «багами» отличались и продукты других компаний. В этом контексте следует отметить, что новый продукт антивируса Avira, который был разработан в мае прошлого года, не давал возможность запускать самые популярные программы, в числе которых Opera и MS Office.

Оцените материал:  
(Голосов: 10, Рейтинг: 3.91)

Каждый вечер мы будем присылать вам одно письмо со всеми опубликованными за день материалами. Нет материалов - нет писем, просто и удобно (другие варианты).

Материалы по теме


Комментарии (6)

azimut3000, 07.02.2013 13:23
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

О, заметили уже! А я то думаю, с чего включенная защита начала блокировать загрузку страниц во 2-й системе. Грузятся одни заголовки страниц, а содержимое нет.
О, заметили уже! А я то думаю, с чего включенная защита начала блокировать загрузку страниц во 2-й системе. Грузятся одни заголовки страниц, а содержимое нет.

HotCat, 07.02.2013 18:52
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Четыре месяца назад установил KIS 2012. После апгрейда системы на ноутбуке Lenovo G470 с Windows7 Начальная, на Windows7 Домашняя Расширенная, неделю назад, стали блокироваться все исходящие соединения. Помогло удаление с помощью kaspersky remove tool+ручное удаление из реестра всех служб относящихся к KIS 2012 в защищенном режиме(F8). И за эти танцы с бубнами, Касперский просит денег?
Четыре месяца назад установил KIS 2012. После апгрейда системы на ноутбуке Lenovo G470 с Windows7 Начальная, на Windows7 Домашняя Расширенная, неделю назад, стали блокироваться все исходящие соединения. Помогло удаление с помощью kaspersky remove tool+ручное удаление из реестра всех служб относящихся к KIS 2012 в защищенном режиме(F8). И за эти танцы с бубнами, Касперский просит денег?

nonzirik, 16.02.2013 21:26
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Avira обновление вообще не давала загрузиться XP, поэтому сделал возврат с образа (годичной!!!! давности), скачал Crystal купил, скачал 7-ку, легализовал,- и ничего (работают обе оси)
Avira обновление вообще не давала загрузиться XP, поэтому сделал возврат с образа (годичной!!!! давности), скачал Crystal купил, скачал 7-ку, легализовал,- и ничего (работают обе оси)

azimut3000, 19.02.2013 14:24
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Поддерживаю, правда Crystal дороговат для дома и избыточен, но я все равно ЗА лицензию!
Поддерживаю, правда Crystal дороговат для дома и избыточен, но я все равно ЗА лицензию!

sermed, 18.02.2013 12:33
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

пользую на работе 2 компа без всяких "анти" и "файер".соблюдая некоторые правила,ни разу не ощутил "незащищенности",о которой вкрадчиво повествуют различные рекламы антивирусников.так стоит ли тратить деньги,а потом нервы на "внедрение" капризного жильца-"анти" и пр.? учитывая мнение экспертов по безопасности,не стоит.добавлю,что никаких "ценных" данных на системных дисках не держу.для этого есть внешние накопители.
пользую на работе 2 компа без всяких "анти" и "файер".соблюдая некоторые правила,ни разу не ощутил "незащищенности",о которой вкрадчиво повествуют различные рекламы антивирусников.так стоит ли тратить деньги,а потом нервы на "внедрение" капризного жильца-"анти" и пр.? учитывая мнение экспертов по безопасности,не стоит.добавлю,что никаких "ценных" данных на системных дисках не держу.для этого есть внешние накопители.

azimut3000, 19.02.2013 14:22
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Если Вы используете 2 машины в корпоративной среде, то без "анти" и "файер" - это заслуга системщиков (они за это деньги получают), а не Ваша! Однако даже предельная осторожность не говорит о том, что палка 1 раз в год не стреляет. Покупаю KAV уже 3-й год продлением и нет проблем.
Никто не говорит, что однажды купленный дорогой автомобиль однажды не будет отозван же самим заводом из-за брака в производстве.
Если Вы используете 2 машины в корпоративной среде, то без "анти" и "файер" - это заслуга системщиков (они за это деньги получают), а не Ваша! Однако даже предельная осторожность не говорит о том, что палка 1 раз в год не стреляет. Покупаю KAV уже 3-й год продлением и нет проблем. Никто не говорит, что однажды купленный дорогой автомобиль однажды не будет отозван же самим заводом из-за брака в производстве.