Тест типа “база данных”
В тесте “базы данных” диск обрабатывает поток запросов на чтение и запись блоков данных по 8KB со случайными адресами. Отношение запросов чтения к записи изменяется от 0% до 100% с шагом между тестами в 10%, тогда как глубина очереди запросов варьируется от 1 до 256. Нарисуем диаграммы для глубин очередей запросов в 1, 16 и 256.
Ничего неожиданного на минимальной глубине очереди запросов нет. Три современных 2,5” диска близки друг к другу. Впереди находится Constellation ES (в связи со своим низким временем отклика и более эффективной отложенной записью), тогда как 7200.4 не предлагает эффективной отложенной записи и, как результат, имеет низкие результаты.
Графики становится более сложными по мере увеличения глубины очереди. Constellation ES непревзойден на чистом чтении и на чистой записи, но он не настолько хорош на смешанных нагрузках. 7200.4 очень хорош на чтении, но плох на записи. Новый XT предоставляет стабильную производительность, лидируя при этом над Toshiba и Hitachi. Последний, кстати, плох и на смешанных нагрузках.
На максимальной глубине очереди Momentus XT занимает второе место, выше которого находится непревзойденный Constellation ES.
Следующие графики показывают производительность каждого HDD на пяти различных уровнях глубин очереди.
Constellation ES ведет себя точно также, как и одно-терабайтная модель той же серии. Диск обладает энергичными алгоритмами переупорядочивания чтения и эффективной отложенной записью. Но он не делает (или не может делать) все вместе одновременно.
Momentus XT и Toshiba кажутся более сбалансированными. У них также есть все оптимизации, но они внедрены из условия высоких скоростей на любых нагрузках. В тоже время, хорошо, что недостатки программного обеспечения Momentus 7200.4, которые мы видели раньше (диск обладал слишком слабой отложенной записью), похоже, остались в прошлом.
Тесты типа “Веб-сервер” и “Файловый сервер”
Здесь диски тестируются под такой нагрузкой, которая характерна для серверов. Названия тестов говорят сами за себя. Результаты представлены в виде рейтингов производительности, которые подсчитывались как средняя скорость диска на любой нагрузке.
Нагрузка типа “только чтение” не представляет ничего нового. Впереди всех находится Constellation ES, а на втором месте стоит 7200.4 (что связано с более высокой производительностью диска на маленьких глубинах очереди).
Несколько изменяет картину добавление запросов записи. До глубины очереди в 32, Constellation ES, кажется, спит, но затем быстро просыпается и ускоряется, выигрывая верхнее место в рейтингах производительности. На любых глубинах Momentus XT лучше, чем остальные 2,5” диски, тогда как его предшественник - 7200.4 – хорош лишь на небольших глубинах и затем уходит за спины Hitachi и Toshiba.
Комментарии (0)