Высокие цены всегда замедляют переход на новые технологии, что характерно и для SSD. С момента выхода первого поколения твердотельных накопителей уже пройден большой путь. Однако SSD все еще далеки от вытеснения с рынка традиционных накопителей, что легко объясняется их сравнительной стоимостью гигабайта.
Еще недавно существовал спрос на быстрые накопители, у которых в пользу скорости и доступности в жертву приносилась емкость. И производители стали выпускать именно такие накопители. Так, год назад один из самых доступных SSD-накопителей - OCZ Agility 120GB - стоил $270. Это почти вдвое больше, чем установленный нами ценовой лимит на SSD в этом году. В данной статье мы будем рассматривать SSD с ценой до $150.
Из условия такой цены мы смогли включить в обзор более полудюжины накопителей с контроллерами от JMicron, Intel, Toshiba, SandForce и Indilinx. Впрочем, несмотря на разнообразие контроллеров, есть кое-что, что объединяет все выбранные нами SSD – это относительно ограниченная емкость.
Большинство SSD в данном обзоре предлагают емкости в 32GB - 40GB, тогда как еще несколько предлагают уже 64GB. 32-х гигабайтные SSD, несмотря на кажущуюся ограниченность, могут быть чрезвычайно полезными при улучшении производительности компьютера (если их сделать загрузочными). Также эти небольшие накопители могут вмещать на себя некоторые программы (вроде Adobe Photoshop) и значительно ускорять их работу.
Учитывая, что современные игры достигают уже 8GB, геймерам, скорее всего, надобится как минимум накопитель 64GB. К счастью, нам удалось найти несколько хороших вариантов с такой емкостью и ценой менее $150.
В целом, в сегодняшнем обзоре участвуют такие накопители, как OCZ Agility 2 40GB ($135), OCZ Vertex 2 40GB ($124), OCZ Onyx 64GB ($130), OCZ Onyx 32GB ($85), ADATA S596 Turbo 32GB ($83), Intel X25-V 40GB ($100) и Kingston SNV425-S2 64GB ($125). Помимо этих доступных накопителей в набор мы также включили Seagate Momentus XT ($135) – разрекламированный гибридный накопитель, пытающийся соединить в себе лучшие моменты двух миров накопителей, предлагая с одной стороны высокую емкость по приемлемой цене, а с другой стороны – добавленную производительность за счет кэширования данных в NAND-флэш.
Каждый накопитель мы проведем через ряд тестов, в число которых входят и синтетические оценки и наши собственные тесты копирования файлов и времени загрузки. Однако, перед тем как приступить к тестированию, давайте рассмотрим каждый накопитель поподробнее.
ADATA S596 Turbo
Новые SSD-накопители ADATA S596 Turbo доступны с емкостями на 32GB, 64GB, 128GB и 256GB. По заявлению производителя, они на 20% быстрее предыдущих накопителей серии S596. Также новинки обладают статической технологией Wear Leveling, призванной увеличить срок их службы за счет равномерного использования всех ячеек памяти, и поддержкой Windows 7 TRIM. Некоторые другие характеристики этих накопителей, касающиеся их контроллера, памяти и КЭШа, приведены ниже:
- Контроллер = JMicron JMF616
- КЭШ = Hynix HY5PS1G1631C-FPS6 (128MB)
- Память = Intel 29F32G08AAMDB (32GB 34нм MLC)
- Чтение/Запись = 220MB/s - 60MB/s (модель на 32GB)
S596 Turbo 32GB является единственным SSD в нашем обзоре с контроллером JMicron JMF616. Вообще ADATA стала первой компанией, которая применила этот контроллер в своих SSD.
Дополнением вышеупомянутого контроллера в ADATA S596 Turbo 32GB является чип памяти DDR2 128MB от Hynix (H5PS1G63EFR-25C), предназначенный для работы на 400MHz. Также у накопителя есть восемь 4GB чипов NAND-флэш памяти от Intel (модель 29F32G08AAMDB0), которые сейчас относятся к категории “low-end” (дешевые и маломощные) и ранее применялись в старых бюджетных SSD-накопителях, вроде OCZ Solid и OCZ Agility.
Крупные SSD-накопители серии ADATA S596 Turbo – с емкостями на 128GB и 256GB – обладают относительно впечатляющими скоростями - в 260MB/s-210MB/s на чтении/записи соответственно. Однако производительность их более мелких и доступных собратьев совсем даже не впечатляет. Так, модель на 64GB ($139) со скоростями в 260MB/s - 130MB/s могла оказаться в этой статье, но у нас ее не оказалось. В тоже время, протестированная нами модель на 32GB ($82) предлагала на чтении/записи лишь 220MB/s - 60MB/s, что на 15% медленнее, чем у его 128GB собрата на чтении и на целых 71% медленнее на записи.
ADATA снабжает свой продукт 3-х годовой гарантией и также включает в поставку монтажный кронштейн-переходник 2,5” - 3,5” для установки накопителя в настольные компьютеры. Со стоимостью гигабайта в $2,56, ADATA S596 Turbo 32GB обладает неплохой по меркам SSD ценой. Однако, реальную ценность данного накопителя мы увидим в дальнейшем при его сравнении с другими SSD в ценовой категории до $150.
Intel X25-V
Серия Intel X25-V вот уже несколько лет популярна среди компьютерных энтузиастов. В некотором смысле данные SSD стали даже своеобразной точкой сравнения для всех настольных SSD. Однако, с ценой в $199 за 80GB накопитель, даже самая дешевая модель данной серии была бы слишком дорогой для нашего обзора. Впрочем, в начале этого года Intel анонсировала более доступный SSD - X25-V 40GB, рекомендованная цена для которого изначально составляла $125, а позже понизилась до отметки в $100, что сделало данный SSD еще более приятным приобретением.
- Контроллер = Intel PC29AS218A
- КЭШ = = ISSI IS42S16160D-7TLI (32MB)
- Память = Intel 29F64G08CAMDI (34нм MLC)
- Чтение/Запись = 170MB/s - 35MB/s (модель 40GB)
Если гигабайт ADATA S596 Turbo 32GB обходится в $2,56, то гигабайт Intel X25-V 40GB стоит $2,50. И хотя, Intel X25-V 40GB дороже сам по себе, он является несколько более удачной покупкой в плане стоимости одного гигабайта.
Заявленные скорости накопителя при последовательном чтении/записи значительно ниже, чем у ADATA S596 Turbo 32GB. И хотя этим цифрам не стоит уделять излишнего внимания (что многие из вас еще увидят в дальнейшем), заявленная скорость записи - 35MB/s – является довольно низкой. Поэтому будет особенно интересно посмотреть на результаты Intel X25-V 40GB в сравнении с конкурентами.
Стоит отметить, что внешне Intel X25-V 40GB очень похож на своих более дорогих собратьев – в лице X25-M G2 80GB и 160GB. Разобрав накопитель, замечаешь, что и печатные платы у них схожи. Так, например, в состав накопителя вошел все тот же контроллер Intel PC29AS218A и чип КЭШа ISSI IS42S16160D-7TLI 32MB PC133 SDRAM.
Также внутри накопителя находятся пять чипов NAND-флэш памяти Intel 29F64G08CAMDI (34нм MLC) по 8GB каждый. Накопители X25-M имеют десять чипов для десяти каналов, поэтому, контроллер Intel в нашем SSD работает лишь с половиной своих возможных каналов. Это непременно приведет к тому, что X25-V будет значительно медленнее своих более дорогих и крупных собратьев из серии X25-M.
Несмотря на то, что нам еще лишь предстоит сравнить Intel X25-V 40GB с конкурентами, мы уже сейчас знаем, что данный накопитель является доступной альтернативой с хорошей стоимостью гигабайта. Кроме того, Intel снабжает свой накопитель 3-х годовой гарантией и креплением-переходником 2,5”- 3,5”.
Комментарии (0)