Результаты тестирования
Зависимость производительности от тактовой частоты и режима работы памяти
На первом этапе мы протестировали память DDR3 в одноканальном и двухканальном режимах работы при различных частотах. Тайминги памяти при этом не изменялись и составляли следующую последовательность: 7-7-7-20-4-48-8-4-4. Изменение частоты памяти производилось через настройки BIOS путем изменения коэффициента отношения FSB:DRAM. Всего было использовано пять значений частоты памяти: 800, 835, 887, 1066 и 1333 МГц.
Результаты тестирования представлены на рис. 13 и 14. Глядя на результаты, представленные на рисунках, создается впечатление, что интегральная производительность системы сильно зависит и от режима работы памяти (одноканальный, двухканальный), и от частоты памяти. Однако на самом деле это не более чем иллюзия. Давайте повнимательнее присмотримся к результатам тестирования.
Рис. 13. Сравнение одноканального и двухканального режимов работы памяти
Рис. 14. Зависимость производительности системы от частоты и режима работы памяти
Сравнение одноканального режима работы памяти при частоте 800 МГц с двухканальным режимом работы памяти при частоте 1333 МГц показывает, что интегральная производительность системы в этих режимах отличается всего на 7%!
Причем в реальной ситуации разница в производительности будет еще меньше. Дело в том, что в памяти DDR3 при частоте 800 МГц используются меньшие тайминги, чем при частоте 1333 МГц. В нашем же случае при всех значениях частоты работы памяти применялись одни и те же тайминги.
Характерно, что с ростом тактовой частоты разница в производительности между одноканальным и двухканальным режимами работы становится все менее значимой. Так, при частоте 800 МГц разница в производительности между одноканальным и двухканальным режимами работы равна примерно 1,4%, а при частоте 1333 МГц та же разница составляет всего 0,3%.
Экстраполируя полученные результаты на более высокие тактовые частоты, можно предположить, что при частоте 1600 МГц разница по производительности между одноканальным и двухканальным режимами работы вообще станет ничтожно малой.
Полученные результаты можно объяснить следующим образом. Большинству современных приложений вполне хватает пропускной способности памяти в одноканальном режиме при частоте выше 1000 МГц, поэтому дальнейшее увеличение тактовой частоты и использование двухканального режима работы не позволяет получить существенного выигрыша в производительности.
Если говорить о зависимости производительности от тактовой частоты, то эмпирически можно вывести следующую зависимость.
Начиная с тактовой частоты 900 МГц в одноканальном режиме работы производительность системы увеличивается примерно на 0,94% при увеличении тактовой частоты на 100 МГц, а в двухканальном режиме — на 0,79%.
Если рассмотреть зависимость производительности в отдельных приложениях от частоты и режима работы памяти, то можно отметить, что наиболее критичными к частоте и режиму работы памяти являются архиваторы WinRAR 3.71 и 7-Zip 7.54. Так, разница по производительности при частоте 1333 и 800 МГц в двухканальном режиме работы составляет примерно 17% как для архиватора WinRAR 3.71, так и для 7-Zip 7.54.
Практически нечувствительны к частоте памяти и режимам работы такие приложения, как Lame 4.0 Beta (аудиокодирование), 3DMark06, Excel 2007 и Photoshop CS3 (использование фильтров). Для остальных же приложений разница в производительности при частоте 1333 и 800 МГц колеблется от 5 до 9%.
Ну и в заключение несколько слов об оптимальности памяти DDR3. Сегодня в продаже встречается память DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 и DDR3-1800. Отметим, что пока еще нет чипсетов, поддерживающих работу памяти на частоте 1600 МГц и выше в штатных режимах, поэтому для памяти DDR3-1600 и DDR3-1800 работа на частотах 1600 и 1800 МГц соответственно отвечает условиям разгона системы.
Средняя стоимость за 1 Гбайт памяти DDR3-1066 составляет 4300 руб., памяти DDR3-1333 — 5000 руб., памяти DDR3-1600 — 5600 руб., а памяти DDR3-1800 — 8400 руб.
Итак, что же мы видим? Давайте сравним память DDR3-1066 и DDR3-1333. Разница по стоимости составляет примерно 16%, а разница по производительности — всего 1,7%.
Разница по стоимости памяти DDR3-1600 и DDR3-1066 составляет примерно 30%, а разница по цене вряд ли превышает 2%. Естественно, что со временем цена памяти DDR3 снизится, однако и в этом случае наилучшим соотношением цены и качества будет обладать память DDR3-1066.
Зависимость производительности памяти от таймингов
Зависимость производительности системы от таймингов мы рассматривали при работе памяти в двухканальном режиме на частоте 800, 1066 и 1333 МГц. Для каждой из этих частот были определены минимально возможные тайминги, при которых система работала стабильно. Это позволило нам сравнить производительность системы в случае применения таймингов памяти 7-7-7-20-4-48-8-4-4 с производительностью системы при использовании разогнанных таймингов. Попутно отметим, что для применяемой нами в тестировании памяти DDR3 Patriot PDC32F 1866LLK тайминги 7-7-7-20-4-48-8-4-4 используются по умолчанию для режима DDR3-1333. Еще раз напомним, что в качестве референсных мы взяли результаты, полученные для памяти в режиме DDR3-1333 (двухканальный режим работы) с таймингами 7-7-7-20-4-48-8-4-4.
Способ разгона таймингов памяти достаточно прост. Первоначально берут тайминги по умолчанию, а затем последовательно уменьшают значения таймингов, начиная с тайминга tCL. После того как определено минимальное значение тайминга tCL, при котором система загружается и стабильно работает, переходят к поиску минимального значения тайминга tRCD и так далее по цепочке tCL-tRCD-tRP-tRAS-tRRD-tRC-tWR-tWTR-tRTP.
Итак, методом проб и ошибок было установлено, что для тактовой частоты 800 МГц минимально возможные тайминги, при которых работа системы стабильна, составляют последовательность 5-3-3-5-1-30-1-4-1; для тактовой частоты 1066 МГц — 5-4-3-10-2-36-6-4-4, а для тактовой частоты 1333 МГц — 6-5-4-14-2-36-6-4-4. Во всех случаях напряжение питания составляло 1,9 В.
Еще раз заметим, что наибольшее влияние на производительность системы оказывают основные тайминги, то есть tCL-tRCD-tRP-tRAS. Остальные тайминги слабо влияют на производительность, но их уменьшение может сказываться на стабильности работы системы, поэтому гнаться за минимальным значением дополнительных таймингов большого смысла не имеет.
Результаты зависимости производительности от таймингов показаны на рис. 15.
Рис. 15. Зависимость производительности системы от таймингов памяти
Итак, проанализируем полученные результаты.
Прежде всего нужно отметить, что для всех тактовых частот максимальный разгон таймингов позволяет достичь примерно равной производительности!
Если отталкиваться от зафиксированных нами в качестве референсных таймингов 7-7-7-20-4-48-8-4-4, то можно заметить, что с ростом тактовой частоты прирост производительности от разгона памяти по таймингам уменьшается. Так, если для частоты 800 МГц прирост производительности составляет почти 6%, то для частоты 1066 МГц прирост производительности равен всего 2%, а для частоты 1333 МГц — 2,3%.
Впрочем, нужно заметить, что на практике чем ниже тактовая частота памяти, тем лучше тайминги памяти. Поэтому не вполне корректно сравнивать работу памяти на различной частоте с одними и теми же таймингами.
В целом можно констатировать, что для современной памяти DDR3 разгон по таймингам, как, впрочем, и разгон по частоте, малоэффективен.
Комментарии (0)