Дорогие друзья! Судя по комментариям, которые вы оставляете к материалам на нашем сайте, некоторым из вас не нравится Windows 8. По сути, часть пользователей настолько ненавидят новую ОС, что каждое упоминание слов “Windows” и “Восемь” в одном предложении – за исключением статей, вроде “Восемь причин не устанавливать Windows 8” и т.п. – вызывает только негативную реакцию.
Но пока вы в очередной раз не начали разжигать холивар в комментариях, и не высказались на тему того, насколько “ужасна” эта операционная система, давайте на секундочку поговорим спокойно. В частности речь пойдет о том, что Microsoft может сделать для Windows 8, как ее обогатить, чтобы вы больше не пытались закидать ее камнями.
Когда выйдет Windows 8 Service Pack 1? Возможно, что никогда - недавно проскочила информация, что Microsoft может отказаться от выпуска пакетов обновлений. А если следовать аналогии с предыдущими выпусками Windows, то где-то в 2014 году. Но что Microsoft может включить/должна включить в Windows 8, чтобы удовлетворить не только ее сторонников, но и расположить к ней новых пользователей?
Перед тем, как перейти к основному рассказу, мы должны сделать одно важное замечание. По сути, Windows 8 лишь только вышла. Поэтому сейчас еще слишком рано делать серьезные предсказания о том, какие скоростные улучшения и какие возможности Microsoft может включить в Windows 8 SP1. И да, мы знаем, что SP1 будет содержать обновления драйверов, и предложит улучшенную совместимость. Это очевидно.
Вместо всего этого, мы собираемся сосредоточиться на некоторых ключевых доработках, которые Microsoft могла бы – и должна – сделать, чтобы улучшить Windows 8, и может быть, лишь может быть, склонить нескольких из вас на “темную сторону”.
Интерфейс пользователя
Давайте взглянем правде в глаза. Интерфейс Windows 8 - это полнейшее разочарование. Я понимаю, что некоторые из вас с радостью бы написали пару гневных слов об интерфейсе Metro/Modern/Новом интерфейсе Windows/или как его там сейчас называет Microsoft.
И хотя, новый интерфейс это всего лишь большой инструмент поиска, который вы теоретически можете игнорировать (при желании работать с одним лишь классическим интерфейсом Windows 7), он недостаточно хорош.
А недостаточно он хорош потому, что обычные люди – и это не мое мнение, а мнение опросов – слишком смущены решением Microsoft о том, чтобы сделать из Windows 8 не ОС для настольников и лэптопов, а ОС для планшетов и смартфонов. Люди смущены настолько сильно, что не могут выполнять обычные задачи.
Ниже представлен пример того, насколько интерфейс новой ОС непонятен для людей. Данный достопочтенный дедушка, выйдя на рабочий стол, так и не смог вернуться назад к плиточному интерфейсу.
Решение? Microsoft должна пересмотреть интерфейс своей новой ОС, точка. И сделать она это может по-разному. Самым очевидным решением является – использовать плитки так, как и было задумано, а именно - в качестве дополнения к “ядру” операционной системы Windows 7, а не в качестве плохого варианта ее основного интерфейса.
Давайте позволим пользователям загружаться на рабочий стол, если они этого хотят. Вернем им кнопку Пуск. Дадим им опцию использования нового интерфейса лишь для приложений из магазина Windows, что также решило бы проблему заполнения начального экрана Windows 8 всяким мусором при установке приложений.
Пример захламленного начального экрана
И почему Metro не общается с рабочим столом Windows 8, и почему рабочий стол Windows 8 не общается с Metro? Этого мы не узнаем никогда. Или, скорее, мы никогда не узнаем, почему Microsoft не сделала ничего (что было в ее силах), чтобы разрушить стену между этой парой частей Windows 8. Хотя бы для приложений. Например, чтобы запустить приложения из магазина Windows с рабочего стола – нужно сильно постараться.
На текущий момент Windows 8 заставляет вас использовать два браузера. Один для рабочего стола, а другой – для Metro. Зачем? Вот вам повод для размышлений. Загрузив Internet Explorer для начального экрана, и запустив настольную версию этого же браузера, вы обнаружите, что они разные. То же самое можно сказать и про Google Chrome, и про почти все остальные приложения, версии которых есть как для начального экрана, так и для рабочего стола Windows 8.
Настольная версия Internet Explorer 10
Internet Explorer 10 с начального экрана
В итоге, вы получаете два совершенно разных интерфейса в рамках идентичных программ. Причем вкладки в одной из них не синхронизируются со вкладкам в другой. Microsoft должна упростить совместное проживание двух приложений для разных частей ее операционной системы.
И, кстати, давайте также решим проблему невозможности запуска браузера с начального экрана, пока он не назначен браузером по умолчанию.
Приложения
Microsoft может улучшать и обновлять свои приложения посредством магазина Windows. Поэтому, нет никаких причин, чтобы ждать для этого выхода Windows 8 SP1. Да, нельзя назвать все приложения компании плохими. Но иногда кажется, что все мы сейчас занимаемся бета-тестированием приложений Windows 8 для Microsoft.
Давайте сделаем больше приложений, и сделаем их лучше!
Давайте быстренько пробежимся по списку. Приложение почты? Это шутка. Календарь? Он даже не интегрирован с почтой – это как арахисовая паста и желе сами по себе на вкус не очень, но в сочетании – являются неотразимым лакомством. Приложение Люди? Это ужаснейший список контактов. Магазин Windows? Сделайте ему нормальную разбивку по категориям! SkyDrive? Это геморрой, по сравнению с простотой использования обычного проводника Windows. Сообщения? А где все остальные поддерживающиеся сервисы и возможности, которые можно найти в других простых приложениях сообщений, вроде Trillian?
Список можно продолжать. Microsoft должна уделить своим приложениям хоть немного времени. Пока же аналогичные веб-приложения выглядят лучше, чем то, что нам может предложить Windows 8.
Настройка
Новый начальный экран, по умолчанию, ограничивает вас в добавлении, изменении или модификации почти всего, заставляя использовать ограниченное число фоновых картинок и наборов цветов. Почему бы не убрать это ограничение? Microsoft сделала бы людям огромное одолжение, если бы дала им дополнительные опции настройки нового интерфейса.
В число этих опций могло бы входить: изменение формы плиток (может вам больше нравятся не прямоугольники и квадраты, а круги); написание для разработчиков простых средств создания живых плиток или красивых иконок, что могло бы сблизить красивые плитки приложений из магазина Windows и уродливые иконки настольных приложений, которые вы устанавливаете не из магазина.
Также можно было бы дать пользователям возможность самим определять размер и форму столбцов плиток, или даже сделать столбцы скроллируемыми.
Но, самое главное, предоставьте пользователям какой-либо способ выбора, иконки каких установленных приложений они хотят сделать плитками, вместо того, что делать плитками буквально все. Или даже лучше, прекрасным было бы наличие каких-либо автоматизированных средств группировки некоторых плиток в заранее созданные группы, вместо того, чтобы помещать все в одну большую кучу.
Например, в процессе установки приложения, Windows могла бы предлагать пользователям возможность пометить его, например, как игру, что позволяло бы помещать плитку приложения в уже имеющуюся группу “Игры”.
Зачем заставлять пользователей прибегать к копанию в реестре или установке сторонних программ для контроля над новым интерфейсом? Незачем. Давайте же позволим им использовать Windows 8 так, как им нравится, а не так, как этого хочет Microsoft.
Надеемся, что мы не одни думаем в этом направлении, и что Windows 8 Service Pack 1 решит многие проблемы, описанные в этой статье. Если есть что добавить – ждем вас в комментариях.
Комментарии (136)
MicroSoft сделала огромную ошибку, сохранив этот рудимент!
В SP1 хотелось бы чтобы устанавливаемые программы имели красивые
ярлыки для начального экрана. Вот это и нужно "допилить" МелкоМягким.
Компьютер был для работы в первую очередь сделан!!! А windows 8 - это слила окончательно... отказ от десктопа будет отказ от windows навсегда.
Ff - ты что, фермер, на ферме тупорылого штата теХУ...с , !!!!
каждый сисадмин за обиду может взять твою реплику. Тогда расскажи как продукт вин7 и вин8 предлогать клиенту --- даже лицензию ----- и какой будет твой % от .......
Компьютер же вещь универсальная, поэтому ограничения интерфейса в новой ОС вызывают недоумение.
Я пожалуй подожду Win9 какую-нибудь.
А по теме: ну то что Microsoft отказала от привычного рабочего стола это плохо, но ведь он запускается отдельно, в принципе это сделано с тем уклоном что бы ОС жрала меньше и ее работоспособность и быстродействие было выше, в принципе это идеальный вариант для планшета и Нетбука, а на ПК так это на любителя.
Система сделана на скорую руку, и это видно. Некто из разработчиков решил Metro перетащить со смартфонов на ПК - и не учел ньюансов старого интерфейса.
В институте, со мной в одной группе, учатся разные люди. И тестировали систему все вместе. Windows 8 испортила наши впечатления от всей линейки Microsoft... Что очень странно. Интерфейс старых операционок был чем-то обыденным ранее, но после неуспешной гибридизации их - в никуда.
Твики системы не выход, т.к. вешают ОЗУ и дробят ядро.
Вернуться в ряды пользователей Windows меня заставит только исправление всех ошибок интеграции, и возможность самостоятельного выбора политики конфиденциальности для работы с приложениями и поиском. Когда я увидел, куда все пароли от Metro сливаются в реестре, и какое там шифрование (нет) - матерился очень долго =\. Brutus даже не нужен, только знание, что такое редактор реестра.
Впечатления от системы - самые хреновые (простите, но...)
Оценка - 2\10. И эти 2 балла - за то, что стандарты оставили, хоть в каком-то виде.
З.Ы. но квадратный стиль кнопок Windows 8 в классическом проводнике и Ribbon мне пришелся по душе =)
вот мне Метро не нужен!! и я его отрезал!!!
О 8ке говорить вообще не приходится.
Vista опередила свое время, проблема этой операционки в первую очередь была в слабых машинах пользователей, которые массово начали ее устанавливать на машины, на которых "летала" ХР, но "тормозила" Виста. 7 очень многое взяла с Висты и при этом нормальная система, т.к. вышла она вовремя, поэтому и восприняли ее уже не так как Висту.
Вот эта Ваша фраза "а это система сделана для планшетов" - сразу видно начитались всяких неадекватных форумов, сами то видели в "живую" Win8? В чем ее планшетность, кроме меню Пуск? Например, в новом офисе от МС, при установленном сенсорном экране все кнопки увеличиваются под пальцы, а при обычном дисплее - обычные кнопки. Научитесь думать сами...
Единственное, что меня держит на 8-ке - возможность корректной парковки ядер процессоров архитектуры Bulldozer.
Дядюшка Гугл вам в этом поможет ;)
Сейчас стоит 8ка про настроенная под себя вполне себе 7ка прошная только шустрее намного и без всяких начальных панелей.
Ихняя метро пусть ездит под землёй
А с дедушками и бабушками всё наооборот - а вы посадите их за сенсорный монитор, а не за мышь с клавиатурой. Мои вот легко - примерно за 5 минут освоили сенсорные технологии в Windows 8.
А вот если пользователям оставить рабочий стол - то они так и будут сидеть с Windows 7 ещё лет 10.
И вообще поверьте мне в Майкрософт работают первоклассные специалисты - и они уже точно знали, что люди будут не довольны системой на ПК. Это сделано ради принуждения к переходу на новые технологии.
Всё-таки именно Майкрософт является двигателем...
Хотеть не вредно, то что вы привыкли и всем довольны не значит что другие должны от этого страдать. Купив систему с возможностью переключения интерфейса в классический режим я желаю им пользоваться когда захочу и сколько захочу, в независимости от хотелок фанатиков планшетов и прочих смартфонов. Кому-то компьютер нужен не только для веб-браузинга и энгри бердс, но и для проектирования / черчения, видео / фото - монтажа, 3D моделлинга.
Вот представьте - вызапускаете программу из METRO и она загружается, все действия никак не отличаются от от тех же на рабочем столе. Так что господа нытики и фанатики старья, а так же те, кто в меру своего умственного развития не может разобраться с новым интерфейсом, в котором разобраться минут 10 надо, RIP вам всем. И самое главное - не нравится - не покупайте. Чего слюной брызгать?
Windows 1.0, Windows 1.01, Windows 1.03, Windows 1.04, Windows 2.03, Windows 2.1, Windows 2.11, Windows 3.0, Windows NT, Windows 3.00a, Windows 3.1, Windows 3.11 , Windows NT 3.1, Windows NT 3.5, Windows NT 3.51, Windows NT 4.0, Windows 95, Windows 95 OSR2, Windows 98, Windows 98 SE, Windows 2k, Windows ME, Windows XP/Windows 2003/Windows 2003 R2, Windows Vista/Windows 2008, Windows 7/Windows 2008 R2/WHS 2011, Windows 8/ Windows Server 2012/ WHS 2012.
И это еще не считая всяких Нептунов, Нашвилов и Дайтон, да позабыв кучу версий MS DOS и OS/2. Ну да ладно, хотя бы вот на этом ряду попробуйте выстроить сложную схему "плохой/хороший"?
2.NT - 3.51 - NT 4.0 - счатье админов! настало
3. W2k - s2000 - forever
4. xp-s2003- ваще гуд
vista - ??? - что это было угадайте? но некоторым до сих пор нравится - красивая такая...
5. W7 pro - ништяк.. это как W2k - в своё время! и для работы годится
W8 - очередной плацдарм для ... w9 ? подождём пока...
больше СИСТЕМ небыло! (ИМХО)
И давайте начистоту. Ну не надо путать теплое с мягким. Не надо называть неудачным то, что просто непривычно.
А ПК без мыши и клавиатуры с сенсорным экраном.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B5%D1%82
Ноут он не заменит и башню тоже! Планшет по сути блокнот вот только нет пока идеальных приложений похволяющих разлечить мой корявый почерк и после этого ничего не нажимая сразу нарисовать что нибудь, стилус нужен сто пудово.
Но и на десктое особо не по пиешь, пусть и звучит консервативно, но все равно пока что либо менять нет смысла
А я как представлю себе работу в в любом табличном или текстовом редакторе, когда тебе нужно написать что-нибудь подлиннее чем "зацените лук", то мне смеяться хочется.
Похоже скоро оси совсем поделятся - на винды-макоси планшетиковые для элоев и на никсовые рабочие системы для морлоков.
"...с помощью голосового ввода один набирает акты скрытых работ, другой заявку на материалы, третий чертит исполнительную..." Что производительнее: начитать текст системе голосового ввода или настучать его пальцами по клаве? Для форматирования тоже не обязательно клавиатуру иметь. Как быстрее сделать чертеж: мышью и "клавой" или имея, например, большую сенсорную панель с доп-инструментами (вроде кульмана)?
"...сенсорный ты наш..." Я отнюдь не сенсорный, а так же как и все использую то, что на данный момент доступно, а именно клавиатуру и мышь. Просто я пытаюсь донести мысль, которую уже озвучивал в прошлом посте: мир не стоит на месте. Если есть возможность ПОВЫСИТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССА простой заменой методов ввода/вывода (а, соответственно, и пользовательских интерфейсов), то не надо зацикливаться на привычном. Пробуйте новое, ищите плюсы и минусы, сравнивайте.
И еще: каждому процессу - свои способы оптимизации, никакой панацеи. Там, где самый быстрый метод ввода - клавиатура, да будет клавиатура.
Время покажет что останется, а что канет в Лету.
Ну и строго по теме: MS просто поддается влиянию ветра существующих и потенциальных перемен в области интерфейсов взаимодействия человека и машины.
Сенсорный электронный кульман это конечно круто, да собственно мы и не против. Если это будет действительно продвинутое устройство. Но большая часть сенсорных панелей сейчас неудобны, т.к. они слишком "невесомы".
"MS просто поддается влиянию ветра существующих и потенциальных перемен" - это замечательно :) но если бы она при этом еще не забывала о удобстве и технических характеристиках было бы вообще супер :) Windows 8 не показала сверхрезультатов при тестировании, а мне вот например как 3D-шнику была бы очень желательна быстрая система, т.к. 3D Max требовательная программа.
Я кстати ждал эту систему. Серьезно, у меня как раз новый комп, и много работы с 3D сейчас, я думал ну все, выйдет новая Windows, и все будет летать.
А получилось так что не система, а облом. Жаль.
Но самое забавное, что это единственная система (еще пробовал XP, обе разрядности семерки, 2008, 2008R2), которая смогла поднять на моей давно забытой и, как я думал, нерабочей Wi-Fi-карте подключение с WPA2. Приятный, так сказать, сюрприз.
Вот бы её воткнуть на 386 или 486 компьютер?...
А вот кстати многие зря стебутся. Изобрести что-то еще новое в наше время задача вообще непосильная. У меня до сих пор на работе: я ставлю Windows 7 Pro, а многие докручивают ее интерфейс до классики (читай Win 9x). А программерам в M$, пусть даже индусам, кушать хочется.
А загнется MS - придется пересаживаться на богомерзкий линух, в котором и чорт голову сломет.
Дайте адекватную замену пакету офиса который работает на Linux
и не надо говорить про Libre office, Apache office и тд
Ну не открывает правильно он презентации ну что тут сделаешь
По интерфейсу другие ну кроме Kingsoft Ofice.
Но основная проблема, это не полная поддержка офиса!
Что для многих фирм критично!!!
Wine не поддерживает полностью 2007 офис (опять же был косяк с Powerpoint) о свежих и не говорю.
И к тому же не маловажный аспект.
Даже если и поддерживает купить официально 2007 уже почти не реально. да и не правильно выкладывать такие деньги за устаревший софт.
Office 365 это дорогостоящий продукт не катит.
вот так вот
Всего доброго!
Скачай ClassicShell
Всегда нормально относился к Microsoft но это уже слишком!
Остаюсь на 7 а там видно будет
Точку на лбу поставьте себе. Кто кто, а мелкомягкие никому ничего не должны. Это вы должны ей за использование пиратской ОС и не нужно говорить что "такую" и не собирались покупать. Этот ответ применим к любой ОС.
Да...
Отказаться от рабочего стола!
Или сидеть под семеркой...
Это же ОС, это программа, а программа может ВСЕ.
Сделать выбираемый интерфейс - простое дело!
Не нравится рабочий стол - не включай его, не нравится метров - не включай его.
Чем больший функционал в системе, чем больше свободы она дает - тем она привлекательнее для пользователей!
Тем более есть огромнейшее количество софта который еще не скоро будет в исполнении интерфейса метро (я говорю о всевозможных САПР, которые не имеют аналога под линукс).
В чем популярность андройда?
Не в том, что бесплатный, а в том, что очень и очень кастомизируемый!
А windows?
дикие квадратики кислотный цветов, выстроенные по строгой табличке?
Кому-то такое может нравиться, но я, к примеру, давно жду когда винда позволит делать окна не квадратными а круглыми, ромбовидными, неопределенной формы.
да не практично, но мне так хочется. и это не сложно делается на самом деле. но этого нет:(
а в целом восьмерка (пока) больше + эмоций вызывает, чем -.
наконец-то доделами (и то не до конца) диспетчер задач, норманую систему копирования/удаления файлов.
по производительности судить не могу - не тестил, но не хуже стала - это точно.
Вот версия с Метро и без него решила бы ряд трудностей. Я после установки 8 сразу удалил стандартные апп по максимуму, так как они потихоньку все кушают ресурсы, а при обработке видео, удаленном администрировании порой бывают критическими такие вот чудеса новой ОС.
Я метро-приложения на рабочей машине мало того что не уделял, так еще немного накинул сверху (всякие Киви, Эверноты, ЯндексДиски и т.д.). Разве что стандартная почта очень огорчила - крайне неудобная штука.
З.Ы.: у меня жена, когда в первый раз увидела, насколько быстро система (уже порядком загаженная и разок в ноль убитая) стартанула, даже удивленно спросила, дескать: "а она что, уже загрузилась???"
к интерфейсу Windows 8 и все будет ок
меня лично огорчило отсутствие Aero
Где эти полупрозрачные окна, фенечки. рюшечки?
Интерфейс рабочего стола выглядет весьма
кондово и напомнил мне Windows 2000
зачем такое говорить. Отличная операционка, базара нет, Майкрософт шагнула гигантским шагом. Спасибо всем кто работал над ней!!!
Microsoft - как три китайские обезьяны (не вижу, не слышу, не скажу). Развлекаются с рюшками для домохозяек, а корпаративный сегмент побоку!
с Windows 8 нормальный инструмент с широчайшими возможностями и переспективой, а внешний вид, как новые туфли нужно немного "обносить" и привыкнуть.
Я работаю с компами (уже порядка 20 лет) еще с тех пор как было время домашней сборки и наладки Spectrum. Позже уже перешел на IBM с MS DOS ну и далее все Форточки которые только выпускались Мелкомягкими. Так вот может для школоло ОС предназначена и для игр (ибо даже понятия не имеют, что такое командная строка и вообще элементарные команды DOS), то для взрослой аудитории, которые работают в организациях, компаниях, фирмах, предприятиях, операционная система прежде всего предназначена для РАБОТЫ. И не важно, что в эту работу будет входить - печать в редакторе, работа с базами в 1С, построение графиков, макетирование скажем домов, или работа с 3D графикой. Спросите сейчас любого школьника (даже старших классов), что такое NT-технология и для чего она была создана, и я уверен, что никто на этот вопрос не ответит.
Сколько помню, то с каждым выходом новой ОС было куча возмущений и нареканий, и каждый предпочитал "дружить" с уже привычной на его компе системой (тогда была однозадачная DOS). В свое время, когда вышла 95я, народ вообще ее катастрофично боялся порядка наверно 1,5-2 лет. Так почему народ всегда боится чего-то нового??? Что так всех пугает сейчас в восьмерке? Мне, как сисадмину с многолетним стажем не составило никакого труда за несколько минут понять принцип работы 8-ки.
Скажу больше...мало кто сможет самостоятельно и досконально изучить 3D Max, а я изучилбез учебников, ибо приходилось в свое время работать на ТВ. Я не хвалюсь, а просто хочу сказать, что по сравнению с 3D Max, новая винда это тьфу. Стремитесь господа к познаниям всего нового, а не топчитесь на месте (как тут уже сказали) как быдло.
И еще....тут кто-то говорил, что с выпуском 8ки навязывают покупать для дома мониторы с сенсорным дисплеем. Может конечно если я сижу за компьютерным столом это и удобно, а если у меня комп подключен к плазме и у меня беспроводная клава с крысой? Мне бегать постоянно с кресла к телевайзеру? :))) Не, в 8ке все правильно реализовано. Мягкая, гибкая и универсальная система подходящая для любых платформ.
У меня все. Можете пинать сколько угодно. Всем удачи в освоении новых технологий не смотря какой у вас возраст ;)
на 8-ке сижу с Developer Preview, ну не знаю, освоил за 10-15 минут. Сразу понравилось. Поучаствовав на нескольких форумах в баталиях "За" Windows 8, пал в неравном бою и получил почетное звание "Хомячок" и плевать все хотели на подкрепленные фактами аргументы, проанализировав основные доводы против Windows 8 можно подвести итоги:
1. А-а-а, пропалЯ кнопочкО Пуск - Win8 г...но.
2. А-а-а, она заточена под сенсор - Win8 г...но.
3. Да Win8 г...но, потому что ХР - революция, Виста - бред, 7 - революция, 8 - бред, 9 - революция (этот довод меня вообще больше всего бесит).
В общем нежелание наших людей развиваться или хотя бы попытаться развиваться, учитывая не выдернутые фразы с форумов других людей, а собственный опыт удручает :( Многие даже в "живую" не видели 8-ку, зато сделали "полноценные выводы" :(
Лично мне нравится/не нравится в 8ке несколько вещей, а так - ось как ось. Убрать бы нахрен еще правый сайдбар, да сворачивание раб. стола путем перетаскивания мыши с правого верхнего угла с зажатой кнопкой мыши - и все, можно пользоваться.
*Пуском как с 98 не пользовался - так и не пользуюсь.
*Новые плитки 8ки - да пусть подавятся планшетники, благо можно не использовать.
* Новый диспетчер задач - ну наконец-то.
* Win+r - выполнить без прав администратора - неудобно, но не критично.
Новые возможности проводника:
** пауза при копировании - пользовался сторонними утилитами, теперь в них надобности нет.
** дегенеративное верхнее меню в нем-же, как в оффисе 2012 - ну, флаг в руки, не удобно... До сих пор сижу на старом добром 2003 исключительно из-за низкой функциональности именно этого меню.
ну и т.д. Плюсов масса ( в т. ч. скорость загрузки/работы), минусов тоже хватает (в т.ч. дрова под старое оборудование, совместимость со старым программным обеспечением, с которым вынужден работать).
Итог моего непоследовательного комментария: кому нужно - тот через гланды таки сделает массаж простаты, и нововведения этому не помеха (коммандную строку, благо, не убрали; панель управления с администрированием тоже на месте); поддержку мыши с клавой тоже никто не отменял. Для юзверей, которые бездумно используют ПК исключительно для развлечений (как увидел по комментам - подавляющее большинство) - тоже отличная ось.
Глядишь, после выхода пары-тройки десятков обновлений и я на нее перейду. Или нет. Видно будет.
Пока эта ось моим запросам не отвечает.
З.Ы. развелось же планшетников, ппц. И что вы на них делаете? =-)
Восемь отстой это факт по крайней мере для ПС и ноутов.
Мне Метро не нужен, но его наличие мне нисколько не мешает - система загружается, я тыц на плитку рабочего стола и уже в привычной среде.
Кому не нужен рабочий стол - ну и не лезьте туда, какие проблемы? Ставьте свои плиточные приложения, сколько вам хочется, и возите пальцами по экрану...
И волки целы и овцы сыты.. Майкрософт сэкономила кучу ресурсов на этом совмещении коня с трепетной ланью.. :)
Метрошный Скайп я убрал (удалил совсем) и поставил обычный 6-й версии. Единственно, что мне не хватает - так это строго закреплённой под Быстрый запуск области на Панели задач..а так-то да, можно иконки запускаемых приложений просто закрепить на этой панели и всё, получается как бы быстрый запуск, просто всё раскидано по всей панели вперемежку папки, запущенные приложения, незапущенные...как-то всё неряшливо выглядит, в отличие правого поля, которое Трей, там-то как раз всё компактно и приятно, как и раньше. (Только вот никак не получается заменить системные часы на AlphaClock...мне не хватает секунд в часах. Может, кто знает, как это исправить?)
Поставил свою любимую фоновую картинку и теперь почти не отличается от рабочего стола XP :)
Что до выскакивающего поля справа - мне нравится, по карйней мере, до разных системных и загрузочных параметров быстро можно добраться, да и поиск интересный. Левое вертикальное поле (переход между открытыми приложениями) тоже удобно.
И ещё чего не хватает - это в Виндо-магазине нет приложеений (программ) для рабочего стола. Надеюсь, появятся..
Так, напоследок, - я перескочил с ХР сразу на Восьмёрку (купив лицензию). Хотя на втором компе всё ещё стоит родимая....ХР.. :) Но уже недолго ей там быть.
Для Zedus: Командная строка с админскими правами легко вытаскивается кнопками Win+X. И не только командная строка.. :)
Разговоры о том, что это система для ламо юзверей, которые ничего кроме просмотра фильмов и сидения ВКонтакте не делаают безпочвены. Все что можно поставить на семерку легко ставится и на 8ку. У меня стоит автокад, мапинфо, панорма и многое другое - ни с чем нет проблем.
Конечно ресурсоёмкость системы возрасла. Но пенять на это не правильно - это общая тенденция всех программных продуктов. Не будем же мы в самом деле обратно на ДОС переходить. 8гб оперативы и 1ТБ винчестер роскошью в наше время не являются.
Пользователей которые не могут разобраться с тем как переключиться на рабочий стол в расчет брать просто глупо. В общем вин 8 это успех майкрософта, надеюсь на её дальнейшие улучшения.
Но, мы вправе указывать МС на их корпоративный сговор с производителями компьютеров! Мы вправе указывать МС на то, что они не имеют никакого монополия на продажу компьютеров с ОС. Пусть уберут все любые ОС с компьютеров. Покупатель сам себе выберет, что ему ставить в качестве операционной системы. Но вот платить МС в момент покупки компьютера... это уже через чур. Явное манкирование любыми законами в любой стране где есть антимонопольные законы.
МС - вот из компьютеров, хватит нарушать Законы!
Вот в таком ключе надо писать статьи, а не в виде уничижительных просьб об каких-то там еще изменениях.
Сейчас много интересных моделей ноутбуков просто не продают без предустановленной видноус. А это уж тревожный знак для свободы выбора ОС.
Убраны плитки, загрузка сразу на рабочий стол, кнопка ПУСК присутствует... Вот это уже нормально!
А то какую то ересь придумали, с плитками!
уже полгода на 8ке, всё хорошо работает, быстро без глюков.
Единственный минус у меня, Firefox постоянно крашится, но он не единственный браузер...
Но как же убого работает эта 8ка со вторым монитором. Похоже, и правда придется сносить и ставить хотя бы 7ку. Был бы мой выбор, ноутбук брал бы без предустановленной 8ки, хотя бы с 7кой. Но
выбора МС не оставил, и за это им как раз фи.
Вообще, мне понятно - МСовсцам денег хочется. Потому и перепиливают весь интерфейс на новый лад. И втюхивают с новыми машинами. Но неужто не доходит до МС, что народу не нравится переучиваться? Лучше бы до ума довели то, что уже есть. Например, службы - их уже так много, что с ними нужно давать работать как-то поудобнее, что ли. Хотя бы в виде файлов и папок. Журнал событий во что превратили в 7ке? А Планировщик, который теперь нельзя выключить? Ну хотя бы тоже дали возможность выстраивать иерархию, разбирать по папкам - это нужно, это не нужно, это неизвестно пока, потом посмотреть... А они только и делают, что усложняют жизнь. И даже справку нормальную сделать по своей же системе не могут - Гугл - конкурент МС - теперь лучшая справка по всем скрытым и спрятанным настройкам винды 7, 8... Даже не смешно.
7-ка была лучше - по крайней мере по интерфейсу - однозначно.
оно у меня вырезано вовсе, что и клиентам советую... эта муть только для тачскинов и недоделаных малолеток!!!
все вроде нормально.
мне не приятно нет рядом кнопки перегрузить компьютер
еще неприятно на ноутбуках вин 8 встроенная ну все равно мне их тащат винду восстанавливать)).
приятно настройка сети как в смартфонах это плюс.
а будущее винды и так понятно она ненужна.
нужно простенькое меню которое будет в биосе через которое будут программы запускаться и интернет
раздают бесплатно!!!