Windows 8 vs. Windows 7: тест производительности

Самые нетерпеливые смогли взглянуть на новую операционную систему Microsoft еще в феврале, когда компания выпустила Windows 8 Consumer Preview.

В первый же день после выхода следующей версии - Windows 8 Release Preview, она была скачана более миллиона раз. И надо сказать, пользователи были шокированы проделанными изменениями.

Самым спорным новшеством на тот момент был отказ от меню Пуск в пользу нового стартового экрана. Не понравился пользователям и отказ от кнопки Пуск в настольном режиме. Впервые с момента выхода Windows 95 кнопка Пуск стала не центральным местом Windows. И она ушла навсегда.

В финальной версии Windows 8, клик по левой нижней кнопке на экране – где раньше располагалась кнопка Пуск – запускает интерфейс Metro (или Modern, как сейчас его называет Microsoft). Новый панельный интерфейс кардинально отличается от всего, что использовалось на рабочем столе Windows, и сильно напоминает Windows Phone.

Многие пользователи, однако, никак не определятся с новым интерфейсом. Лично я, использовавший Windows 8 в течение нескольких месяцев, до сих пор не могу понять, нравится ли он мне или нет. На привыкание к нему уходит некоторое время, и именно поэтому я пока не делаю выводов.

Помимо меня, существует огромное количество пользователей уже отказавшихся от нового интерфейса, и высказавшихся по этому поводу в Интернете. Все любят напоминать Microsoft о том, какими плохими были ее предыдущие операционные системы, вроде ME и Vista, и заявляют, что Windows 8 будет не лучше. Но мы все-таки верим, что Windows 8 обладает массой приятных возможностей и сможет предоставить нам много положительных впечатлений.

В последнее время усердно работает рекламная кампания Microsoft, пытающаяся прояснить людям ряд улучшений Windows 8. И улучшения, стоит признать, действительно есть. Преодолев две preview-версии и достигнув финальной стадии разработки, Windows 8 стала быстрее, чем Windows 7.

Мы с вами знаем, что Windows 8 загружается и завершает работу очень быстро. Возможно, что неизбежное засорение операционной системы со временем принесет свои гнусные плоды (как это происходит с Windows 7), но пока система кажется быстрее. Меня это особенно удивило, ведь большой разницы в производительности выполнения общих задач я не ожидал.

Да, это лишь мое личное наблюдение, но чуть позже я попробую подтвердить его реальными цифрами.

Я помню, как после выхода Vista я сравнивал её с XP, и очень разочаровался результатами. Windows Vista, в целом, казалась недоработанной. Это касалось и драйверов, и поэтому её производительность в играх и других приложениях в большинстве случаев была хуже, чем у XP.

Для сравнения Windows 7 с Windows 8 мы будем измерять и сравнивать производительность различных аспектов операционных систем, включая: время загрузки и завершения работы, время копирования файлов, шифрование, производительность браузеров, игры и некоторую синтетику.

Windows 8 vs. Windows 7: время загрузки, PCMark, производительность браузеров и шифрование

Нижеприведенное тестирование производилось на нашей высокопроизводительной системе с процессором Intel Core i7-3960X, 16GB памяти DDR3-1866 и видеокартой GeForce GTX 670. Все это установлено на новой материнской плате  Asrock X79 Extreme11.

Основным накопителем стал жесткий диск Samsung Spinpoint F1 1TB, тогда как SSD-накопитель Kingston SSDNow V+ 200 256GB использовался для тестов AS SSD Benchmark и проводника Windows.

Время загрузки, в секундах

С жесткого диска Samsung Spinpoint F1 1TB HDD, новая Windows 8 загружается на 33% быстрее, чем Windows 7. Если Windows 7 загрузилась за 27 секунд, то у Windows 8 на это же ушло лишь 17 секунд. Это значительное улучшение, означающее, что счастливые обладатели SSD-накопителей смогут загружать Windows 8 всего лишь за несколько секунд.

Время завершения работы, в секундах

Подобное улучшение можно заметить и при завершении работы Windows. У Windows 8 на завершение работы ушло лишь 8 секунд, тогда как Windows 7 на этом же компьютере завершалась уже 12 секунд.

Пробуждение из спячки, в секундах

Сначала выход из спячки мы протестировали на стандартном жестком диске. Здесь Windows 8 также показала значительное улучшение, хотя мы считаем, что даже 10 секунд – это слишком долго. Затем мы протестировали Windows 8 на своем SSD-накопителе, и получили те же 10 секунд ожидания.

Некоторые производители ноутбуков заявляют, что их современные лэптопы с Windows 7 могут выходить из спячки менее чем за 5 секунд. Глядя на это время, мы можем лишь предположить, что операционная система определяет факт использования лэптопа и применяет к нему специальные энергосберегающие возможности, за счет которых и достигается разница.

3Dmark 11 в основном используется для измерения производительности графики в 3D, и свою важную роль здесь играют драйвера видеокарт. Пока же производительность операционных систем в графике была почти одинаковой, хотя небольшое преимущество было все-таки у Windows 7.

Мультимедийная производительность, как говорит Microsoft, является еще одной сильной стороной Windows 8. И как вы можете видеть в PCmark 7, Windows 8 была на 9% быстрее своего предшественника.

С помощью такой оценки, как Mozilla Kraken, мы сравнили производительность Windows 7/IE9 с Windows 8/IE10. Как вы можете видеть, настольный IE10 на Windows 8 показал почти ту же производительность, что и IE9 на Windows 7. В тоже время IE10 для Metro (Modern) был на 3% быстрее, снизив свое время до лишь 3926мс.

В оценку мы также добавили последние версии браузеров Firefox и Chrome. Помимо того, что они обошли IE, в тестах под Windows 8 они также были слегка быстрее, чем под Windows 7.

Еще одним браузерным тестом был Google V8. Данный тест выдает оценки в баллах. И чем их больше, тем лучше. И снова мы видим, как настольный браузер IE10 в Windows 8 очень похож по своим результатам на IE9 в Windows 7. Хотя на этот раз, версия IE10 для Metro была намного медленнее, чем IE9, отстав на целый 21%.

Огромное преимущество над IE в этом тесте показали Chrome и Firefox. Причем, под Windows 8 оба браузера работали быстрее, чем под Windows 7.

Оценка PCmark7 показала нам, что в тестах мультимедиа Windows 8 быстрее, чем Windows 7. Аналогичный результат дал тест x264 HD Benchmark 5.0, который предпочел последнюю операционную систему от Microsoft. Здесь она показала 6% преимущество.

В тоже время в HandBrake разница в производительности операционных систем была минимальной. Хотя она была. И была она на стороне Windows 8. Разница составила 1,5%.