Оценки: CrystalDiskMark 3.0
Цифры последовательного чтения в CrystalDiskMark очевидно предпочитают Kingston SNV425-S2 64GB и ADATA S596 Turbo 32GB. Оба накопителя выдали здесь более 240MB/s скорости. Лидиром здесь является SNV425-S2 64GB со своими 256MB/s. Тогда как третьим по скорости SSD стал Intel X25-V 40GB со 190MB/s.
В тоже время, и OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB в этом тесте были довольно медленными. Скорости накопителей в этом тесте составили лишь 150MB/s, что, впрочем, позволило им немного обойти OCZ Onyx 32/64GB, которые выдали лишь по ~130MB/s.
C другой стороны, последовательная запись показала совсем другие результаты. Здесь отлично сработал жесткий диск Samsung Spinpoint F1 1TB. В действительности, лишь Kingston SNV425-S2 64GB смог обойти его, причем обошел он его с 50% преимуществом. В тоже время, Seagate Momentus XT 500GB был лишь на чуть-чуть медленнее, чем Samsung HDD, что позволило гибридному накопителю занять в тесте третье место.
На этот раз OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB со своими скоростями в 74MB/s смогли обойти ADATA S596 Turbo 32GB и Intel X25-V 40GB. ADATA S596 Turbo 32GB и OCZ Onyx 32/64GB показали здесь примерно равные скорости в 56-58MB/s. В тоже время, самым медленным здесь оказался Intel X25-V 40GB, который смог выдать лишь 42MB/s.
Результаты тестов работы со случайными блоками в 512KB (random 512K) значительно разнятся между собой. Так, с тестом случайного чтения отлично справился ADATA S596 Turbo 32GB, скорость которого здесь достигла 205MB/s. Intel X25-V 40GB и Kingston SNV425-S2 64GB здесь выдали по 157-158MB/s, что слегка возвысило их над OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB с их 146MB/s.
И снова накопители OCZ Onyx 32/64GB оказались самыми медленными протестированными SSD, выдав лишь 119MB/s скорости. Однако в самом низу диаграммы оказался Seagate Momentus XT 500GB со своей скоростью в 43MB/s, ощутимо уступив Samsung Spinpoint F1 1TB.
Тест случайной записи по 512K вывел OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB в топ диаграммы. На записи накопители выдали по 73MB/s. Следующими быстрейшими SSD стали OCZ Onyx 32/64GB SSD, за которым расположился Seagate Momentus XT 500GB и Samsung Spinpoint F1.
Intel X25-V 40GB был ощутимо медленнее, чем Samsung Spinpoint F1 1TB HDD, тогда как Kingston SNV425-S2 64GB и ADATA S596 Turbo 32GB, так хорошо работавшие в тесте чтения, здесь оказались на самых нижних строчках.
Теперь давайте рассмотрим результаты случайного чтения по 4KB с глубиной очереди 32. Доминировал здесь Intel X25-V 40GB. Выдав 135MB/s скорости, Intel X25-V 40GB был на 50% быстрее, чем OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB, которые заняли второе и третье места. И снова накопители OCZ Onyx обошли ADATA S596 Turbo 32GB и Kingston SNV425-S2 64GB, которые здесь были очень медленными. В частности Kingston смог выдать лишь 13MB/s.
Впрочем, традиционные жесткие диски здесь работали еще хуже. Так Samsung Spinpoint F1 1TB выдал лишь 1,5MB/s, тогда как Seagate Momentus XT 500GB был и того хуже.
В этом тесте, Intel X25-V 40GB хоть и смог поддержать свою лидирующую позицию, все-таки был на 70% медленнее, чем OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB. Скорее всего, это объясняет лидерство SSD-накопителей от OCZ в тестах копирования игры и программы.
В тоже время Intel X25-V 40GB со своей скоростью в 41MB/s был в четыре раза быстрее, чем следующий быстрейший SSD - ADATA S596 Turbo 32GB, который смог предоставить лишь 10MB/s. Скорости накопителей OCZ Onyx 32/64GB не превышали 6MB/s, тогда как Kingston SNV425-S2 64GB выдал лишь 4MB/s. В свою очередь Seagate Momentus XT 500GB и Samsung Spinpoint F1 1TB в данном тесте выдавали лишь по 1MB/s.
Комментарии (0)