Тест бюджетных накопителей SSD

В данной статье мы будем рассматривать твердотельные накопители SSD с ценой до $150, которые имеют емкость в 32GB - 40GB, тогда как еще несколько предлагают уже 64GB. Каждый накопитель мы проведем через ряд тестов, в число которых входят и синтетические оценки и наши собственные тесты копирования файлов и времени загрузки.

18.10.2010 23:57
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 След.

Оценки: Atto Disk Benchmark

Программа Atto Disk Benchmark часто используется производителями для оценки производительности чтения/записи своих SSD. Полученные в ней цифры затем указываются в маркетинговых материалах. Так, например, OCZ заявляет, что скорость чтения у Agility 2 40GB достигает 280MB/s. Тогда как на своей тестовой системе мы смогли получить лишь 271MB/s, что, впрочем, довольно близко к заявленному. С другой стороны Kingston для своего SNV425-S2 64GB заявил 200MB/s, хотя у нас накопитель выдал и 257MB/s.

Atto Disk Benchmark

Рассматривая данные производительности накопителей, можно сделать вывод, что все они работают так, как заявлялось. Хотя, как многие из вас уже знают, цифры производительности от Atto являются лишь небольшим кусочком от целого пирога. Вот почему в свой обзор мы включили так много других тестов.

Atto Disk Benchmark

Пиковые скорости записи SSD-накопителей OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB – впечатляют. Оба накопители позволяют записывать данные на скорости в 268MB/s. Следующими быстрейшими накопителями были Seagate Momentus XT 500GB и Samsung Spinpoint F1 1TB. Оба диска смогли преодолеть отметку в 100MB/s. Однако, если жесткие диски отлично работали в тестах 32K и 128K, то на 1K, 2K и даже на 8K они явно мучились.

Возможно, самыми постоянными накопителями в этом тесте (помимо OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB) были Onyx 32/64GB. Производительность Intel X25-V 40GB также была довольно постоянной, хотя и довольно низкой. Накопитель выдавал лишь примерно 40MB/s.

Оценки: HD Tune Pro

Тест случайного чтения по 512байт в HD Tune Pro предоставил нам некоторые весьма удивительные результаты. Так, лучшими здесь оказались SSD-накопители OCZ Onyx 32/64GB, которые даже чуть-чуть обошли Intel X25-V 40GB и OCZ Agility 2 40GB. Заметно медлительнее остальных SSD здесь был Kingston SNV425-S2 64GB. Хотя самые плохие результаты показал ADATA S596 Turbo 32GB.

HD Tune Pro

По какой-то причине ADATA S596 Turbo 32GB выдавал лишь 0,05MB/s, и поэтому оказался даже медленнее, чем обычный 3,5” жесткий диск. Также очень медленным был Momentus XT 500GB, хотя ничего особенного в этом нет (учитывая, что это все-таки механический диск).

HD Tune Pro

На записи SSD-накопители OCZ Onyx 32/64GB были не столь впечатляющими, как на чтении. Оба накопителя выдали лишь половину скорости OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB. Третьим самым скоростным накопителем в тесте был Intel X25-V 40GB, который по производительности лишь немного отстал от OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB.

Худшие же результаты среди SSD на этот раз показал Kingston SNV425-S2 64GB.

HD Tune Pro

Тест случайного чтения HD Tune Pro 1MB понравился таким SSD, как OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB. Оба SSD здесь выдали прекрасные скорости, превысившие отметку в 250MB/s. Также весьма хорошо работал ADATA S596 Turbo 32GB со своими 210MB/s, тогда как Kingston SNV425-S2 64GB остановился на 190MB/s. В свою очередь Intel X25-V 40GB не смог преодолеть отметку в 149MB/s, а накопители OCZ Onyx 32/64GB не смогли дойти и до 120MB/s.

И снова тест показал слабость Seagate Momentus XT 500GB. Гибридный диск смог выдать лишь 34MB/s, и поэтому был даже хуже, чем Samsung Spinpoint F1 1TB.

HD Tune Pro

В тесте случайной записи HD Tune Pro 1MB опять же доминировали OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB. Скорости накопителей здесь достигли 232MB/s, что на 54% быстрее, чем показал третий самый быстрый SSD в тесте - Kingston SNV425-S2 64GB. Хотя Kingston SNV425-S2 64GB, кажется, вообще не любит небольшие случайные записи и более предпочитает крупные. С другой стороны ADATA S596 Turbo 32GB, кажется, не любит заниматься крупными записями - скорость накопителя в этом тесте составила лишь 6,9MB/s.

В свою очередь Seagate Momentus XT 500GB смог показать лишь 36MB/s, что на 27% медленнее, чем у Samsung Spinpoint F1 1TB. Впрочем, Intel X25-V 40GB был также медленнее, чем жесткий диск от Samsung.

HD Tune Pro

Наконец, мы добрались до теста чтения со случайным размером файла, и снова мы обнаружили, что OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB стали лучшими. Также неплохими были и ADATA S596 Turbo 32GB и Kingston SNV425-S2 64GB. Однако Intel X25-V 40GB со своей скоростью в 4MB/s нас просто шокировал. Здесь накопитель оказался не только самым медленным SSD, но и вообще самым медленным накопителем, что было весьма разочаровывающим.

HD Tune Pro

Тест случайной записи явно не понравился накопителям от Intel и ADATA. Оба SSD выдавали здесь лишь, примерно, 2MB/s, тогда как OCZ Agility 2 и Vertex 2 40GB выдали здесь почти по 220MB/s и стали лидерами.

В тоже время, SSD-накопители OCZ Onyx 32/64GB были здесь гораздо быстрее, чем диски Seagate Momentus XT 500GB и Samsung Spinpoint F1 1TB. В действительности, скорости Onyx здесь были примерно в два раза выше, чем у Momentus XT 500GB.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 След.
Оцените материал:  
(Голосов: 36, Рейтинг: 4.38)

Каждый вечер мы будем присылать вам одно письмо со всеми опубликованными за день материалами. Нет материалов - нет писем, просто и удобно (другие варианты).

Материалы по теме


Комментарии (0)